Zobacz pełną wersję : karty pamieci
@netfinity
Nie daj się nabrać na takie bzdury jak 'kod dostępu' - pewnie dołączą link do ściągnięcia z internetu tego programu, czy coś tam. Kup po prostu tę kartę tam gdzie jest taniej :)
A tak swoją drogą, jaką najwiekszą kartę CF (z tych szybkich) można wsadzić do tego olka, bo z tego co piszą to np. xD H to tylko 1GB.
ja mam 4GB Extreme III ,ale z tego co czytałem to 8 i więcej też pasuje
ja mam 4GB Extreme III ,ale z tego co czytałem to 8 i więcej też pasuje
Też bym kupił 4 GB ale finanse nie pozwalają, myslę ze 2 GB narazie wystarczy, wejdzie tam troszkę ponad 100 zdjęć w ORF.
mam jeszcze tą xD 1GB gdzie będę robił jpg.
kup Extreme III albo Lexar 133
kup Extreme III albo Lexar 133
Lexar 133 troszke taniej - 118zl, tak na szybko znalazlem w google, a co to za marka?
Nie slyszalem o niej, San Disk taka bardziej znana i ma gwar. 10 lat, tamci rękojme.
marki są porównywalne,niektórzy twierdzą że Lexar lepszy,posiadam obydwie i różnic między nimi nie widzę,od roku sprawują się bez zarzutu .
Ja zakupiłem Extreme III za 120zł z wysyłką
http://allegro.pl/item270106432_cf_2_gb_extreme_3_sandisk_w_wa_zabki _zielonka.html (http://http://allegro.pl/item270106432_cf_2_gb_extreme_3_sandisk_w_wa_zabki _zielonka.html)
Będzie u mnie pewnie w następnym tygodniu, to się pochwale jak chodzi z E-500.
Ja zakupiłem Extreme III za 120zł z wysyłką
http://allegro.pl/item270106432_cf_2_gb_extreme_3_sandisk_w_wa_zabki _zielonka.html (http://http://allegro.pl/item270106432_cf_2_gb_extreme_3_sandisk_w_wa_zabki _zielonka.html)
Będzie u mnie pewnie w następnym tygodniu, to się pochwale jak chodzi z E-500.
OK, dzieki za info i pomoc :D
Extreme III - działa z każdym współczesnym Olympusem,
począwszy od C8080 - radzi sobie z dziadkiem E-1, jak również
pozostałe sprzęta systemu 4/3 są poprawnie obsługiwane - bez
niespodzianek !
A tak swoją drogą, jaką najwiekszą kartę CF (z tych szybkich) można wsadzić do tego olka, bo z tego co piszą to np. xD H to tylko 1GB.
ja mam 4GB Extreme III ,ale z tego co czytałem to 8 i więcej też pasuje
Serwusik!
W moim E-400 SanDisk Extreme III 8GB śmiga bez zarzutów.
To tak ku potomnym w temacie pytań o kompatybilnść.
Pozdrówka!
SanDisk 3 Extreme 4GB oraz SD Ultra 2 GB śmigają aż miło !!!
polecam
Dziekan
U mnie na 500-tce chodziły sobie bardzo sprawnie: Sandisk 4GB Extreme III, PQI 2GB HighSpeed x133, Pretec 1GB Cheetah III. Generalnie Sandisk, Lexar i PQI to chyba jedne z najlepszych kart.
A obecnie w 510 ta sama 4GB Sandiska Extreme robi 9 RAWów w serii :)
Witam. Takie pytanie.
Jaka polecicie karte do E-510:
- SanDisk Ultra II
- SanDisk Extreme III ?
Czy jest duża różnica w szybkości działania tych kart w podanym modelu?
Pozdrawiam.
Extreme III lub nawet IV - różnica dość spora w stosunku do Ultra II.
a czegoz nikt nie poleca PRETECA?
zawiedliscie sie na nich?
u mnie Cheeteh smiga az milo :)
@Pajwio - Extreme III bedzie OK!
a czegoz nikt nie poleca PRETECA?
zawiedliscie sie na nich?
u mnie Cheeteh smiga az milo :)
@Pajwio - Extreme III bedzie OK!
Ponieważ polecam to co mam - patrz stopka.
A tak z ciekawości - ile Pretec daje gwarancji???
Ponoć różnica pomiędzy extreme III i IV już jest znikoma także chyba już lepiej taniej kupić III. Świetnie się sprawdza.
a czegoz nikt nie poleca PRETECA?
zawiedliscie sie na nich?
u mnie Cheeteh smiga az milo :)
@Pajwio - Extreme III bedzie OK!
Ponieważ polecam to co mam - patrz stopka.
A tak z ciekawości - ile Pretec daje gwarancji???
LIFETIME WARRANTY!
A Sandisk chyba 10 lat o ile sie nie myle, jednak chyba nie ma to w tym przypadku zadnej roznicy.
Ponoć różnica pomiędzy extreme III i IV już jest znikoma także chyba już lepiej taniej kupić III. Świetnie się sprawdza.
Różnica w prędkości jest x2 tylko żaden Opympus jej nie wykorzysta,Extreme III to aż nadto
Ponoć różnica pomiędzy extreme III i IV już jest znikoma także chyba już lepiej taniej kupić III. Świetnie się sprawdza.
Przy normalnym fotografowaniu, extreme III ... tak
Różnica w prędkości jest x2 tylko żaden Opympus jej nie wykorzysta,Extreme III to aż nadto
Zaś przy zdjęciach seryjnych E-3 - wyraźnie sprawniej zapisuje
RAWY - z kartą extreme IV.
Kwestia tylko właściwości odpowiedniego czytnika, który jest
odpowiedzialny za sprawność odczytu danych z katy.
to nie wiedziałem że E-3 taki bystry jest
W E-3 można wykorzystywać nowe karty UDMA , chyba najszybsze .
I ja w końcu doczekałem sie CF w swoim E-500, Extreme III śmiga aż miło. W środku dostałem kod do programu Capture One RAW, po ściągnięciu i aktywacji chodzi wszystko bez zastrzeżeń, polecam tę kartę :)
I ja w końcu doczekałem sie CF w swoim E-500, Extreme III śmiga aż miło. W środku dostałem kod do programu Capture One RAW, po ściągnięciu i aktywacji chodzi wszystko bez zastrzeżeń, polecam tę kartę :)
Ja czekam na dostawe Extrem III 2 GB, ale w opisie produktu nie pisalo nic o kodzie do tego programu? Bylo tylko napisane ze dodatkowo jakis program do odtwarzania skasowanych danych z karty.
Z tego co wyczytalem to podobno do kazdej karty EX II daja ten program?
I ja w końcu doczekałem sie CF w swoim E-500, Extreme III śmiga aż miło. W środku dostałem kod do programu Capture One RAW, po ściągnięciu i aktywacji chodzi wszystko bez zastrzeżeń, polecam tę kartę :)
Ja czekam na dostawe Extrem III 2 GB, ale w opisie produktu nie pisalo nic o kodzie do tego programu? Bylo tylko napisane ze dodatkowo jakis program do odtwarzania skasowanych danych z karty.
Z tego co wyczytalem to podobno do kazdej karty EX II daja ten program?
W środku jest płytka z programem do odzyskiwania skasowanych zdjęć oraz karta z numerem do programu Capture One RAW. Program musisz już ściagnąć ze strony oficjalnej programu, potem zainstalowac, wpisać kod który dostałeś razem z kartą i możesz korzystać z programu.pozdro
W środku jest płytka z programem do odzyskiwania skasowanych zdjęć oraz karta z numerem do programu Capture One RAW. Program musisz już ściagnąć ze strony oficjalnej programu, potem zainstalowac, wpisać kod który dostałeś razem z kartą i możesz korzystać z programu.pozdro
Dzieki, zapomnialem napisac, juz dostalem ta karte i kod jest i plytka recovry.
Karta śmiga aż milo patrzeć, nie ma porównania do xD - przy ORF.
Programik tez calkiem przyjemny, mam kilka ale ten w miare ladnie pracuje - w czasie rzeczywistym pokazuje zmiany, nie trzba czekac.
A co powiecie na:
karta pamieci Compact Flash 4096MB x133 Elite Pro Kingston 112.00 zł z VAT
http://www.camino.pl/szukaj.php3?g=99
Jest troche tańsza od Extreme III którą sobie bardzo chwalę ale potrzebuje jakiś zapas i myśle że Kingston to dobra oferta cenowa. ciekawe tylko jak się sprawdza w e-510? czy ma ktoś może taką?
A co powiecie na:
karta pamieci Compact Flash 4096MB x133 Elite Pro Kingston 112.00 zł z VAT
http://www.camino.pl/szukaj.php3?g=99
Jeżeli zależy ci na prędkości zapisu - będzie się na niej wolniej zapisywało (zdjęcia w RAW). Dopiero karty z serii Ultimate dociągają z problemami do ExtremeIII.
A cenowo Ultimate Kingstona są droższe od sandiskowych ExtremeIII. Wniosek? :)
Witam Was.
Zakupiłam Olympusa SP 550UZ chcę zakupić do niego kartę pamięci 2GB. Jaki to ma być typ/rodzaj? Nie rozeznaję się w tej dziedzinie a nie chcę palnąć nietrafionej karty. Ma ktoś jakieś propozycje?
Serdecznie dziękuję
Musi to byc karta typu; xD Picture Card
Bardzo dziękuję za podpowiedź.
Musi to byc karta typu; xD Picture Card
najlepiej oryginalna Olympus, są w podobnej cenie do innych (Lexar, Sandisk, Toshiba) a dodatkowo otrzymasz funkcje Panorama i inne funkcje szczegółowy opis na stronach olympus.pl
... dodatkowo otrzymasz funkcje Panorama i inne funkcje ...
A co ma karta do opcji aparatu?
... dodatkowo otrzymasz funkcje Panorama i inne funkcje ...
A co ma karta do opcji aparatu?
Ma, to są opcje w programie Olympus Master a możesz ich używac dopiero po ściągnięciu "packa" ze strony Olympusa i wklepania seriala z karty.
Ma, to są opcje w programie Olympus Master a możesz ich używac dopiero po ściągnięciu "packa" ze strony Olympusa i wklepania seriala z karty.
To chyba, że tak, nie używam OM troszke za wolny zresztą nie mam opcji panoramy w E-500 wiec jak chce zrobić to muszę kombinować ze statywu i sklejać fotki.
... dodatkowo otrzymasz funkcje Panorama i inne funkcje ...
A co ma karta do opcji aparatu?
Na karcie SM lub xD w miejscu niedostępnym dla użytkowników zapisywane są pewne dodatkowe informacje (właściwie jest to kwestia jednego bitu).
W przypadku braku tej informacji aparaty firmy Olympus złośliwie blokują niektóre opcje np. panoramę.
Ma, to są opcje w programie Olympus Master a możesz ich używac dopiero po ściągnięciu "packa" ze strony Olympusa i wklepania seriala z karty.
Właśnie z ciekawości sciągnąłem OM 2.0 i sie zaktualizował do wersji 2.04 bez podawania nr. seryjnego z karty xD, opcja panoramy w programie tez dziala.
PiotrAntasik
17.02.08, 11:40
Ja też tak mam, to chyba normalne.
U mnie w E-510 w programach tematycznych jest zakładka "panorama" i to żąda karty xD Olympusa.
Ma, to są opcje w programie Olympus Master a możesz ich używac dopiero po ściągnięciu "packa" ze strony Olympusa i wklepania seriala z karty.
Właśnie z ciekawości sciągnąłem OM 2.0 i sie zaktualizował do wersji 2.04 bez podawania nr. seryjnego z karty xD, opcja panoramy w programie tez dziala.
No u mnie w 2.04 też jest funkcja "Auto Panorama" więc ta opcja już chyba jest dostępna.
Jednak na stronie Olympusa jest "xD Media Pack"
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_xd.asp
i dodaje do programu Olympus Master opcje "artystyczne", czyli:
Watercolor, Oil Painting, Cartoon Art, 3D photos
i do tego właśnie potrzebny jest serial z karty xD. Próba zainstalowania tego daje takie rezultaty:
http://img226.imagevenue.com/loc387/th_53116_01_122_387lo.jpg (http://img226.imagevenue.com/img.php?image=53116_01_122_387lo.jpg) http://img167.imagevenue.com/loc1132/th_53117_02_122_1132lo.jpg (http://img167.imagevenue.com/img.php?image=53117_02_122_1132lo.jpg)
I tyle, dalej nie idzie. Nie, żebym tego potrzebował ale te funkcje działają tylko po zakupie karty xD Olka a funkcja "Panorama" w aparacie także da się uruchomić tylko z kartą Olympusa.
Jeżeli zależy ci na prędkości zapisu - będzie się na niej wolniej zapisywało (zdjęcia w RAW). Dopiero karty z serii Ultimate dociągają z problemami do ExtremeIII.
A cenowo Ultimate Kingstona są droższe od sandiskowych ExtremeIII. Wniosek? :)
Jak to wolniej zapisywało :?: W specyfikacji tego Kingstona podają prędkość zapisu = 20 Mb/s link (http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9851415) czyli tyle samo co SanDisk extreme III, jeżeli chodzi o cenę to 4GB Kingstony są tańsze natomiast 2GB są droższe. Wniosek :mrgreen:
Tak, tylko, ze to Kingston ;) Cos jak Sigma - duzo osob ma, ale i duzo narzeka... [ze padaja]
Pomocna moze być specyfikacja firmy SanDisc, gdzie mozna sprawdzić czy dana karta będzie działać z danym aparatem.
http://www.sandisk.com/Compatibility/ManufacturerList.aspx?DeviceTypeID=1013
Poniżej podaję link do kart obsługiwanych przez E510
http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(8558)-Olympus-E510.aspx
Czy warto kupować droższe szybsze karty pamięci do nowych aparatów? E-410, E-510, E-420, E-3 ...
Mnie osobiście interesuje E-3 ale zachęcam posiadaczy innych body do zabrania udziału w dyskusji.
body E-3
Wyczytałem ze aparat może obsługiwać karty CF zgodne z UDMA, czyli najszybsze i najbardziej pojemne. W innym tekście (link z naszego forum, niestety teraz nie mogę odszukać - jak ktoś zna to proszę wrzucić) o ile dobrze pamiętam wniosek końcowy był taki ze jest tak mała różnica CompactFlash SanDisk Extreme IV a Extreme III że nie warto kupować IV bo są prawie dwa razy droższe.
Czy ktoś z was ma może jakieś doświadczenia w tym temacie. Ciekawe czy ktoś już kupił 16GB karte ;)
O ile się nie mylę to przy dużym buforze to sprawa rozchodzi się tylko o prędkość opróżniania bufora... czy jest tu ktoś kto ma Extreme III i zamulił e3kę RAWami? :D
Aktualnie myślę nad
CompactFlash 8GB SanDisk Extreme III vs CompactFlash 4GB SanDisk Extreme IV za praktycznie takie same pieniądze.
Zerknij na taką tabelkę: http://dpnow.com/4445a.html
Pierwsza z brzegu, ale widać, że przy E-3 warto się już zastanowić w jaką kartę zainwestować.
teraz tak na poczekaniu zrobiłem mały test z kartami zapisując zdjęcie w ORF:
Kingston 512 bez oznaczenia prędkości zapisu ok. 6s
Kingston 1GB x50 ok. 5s
Pretec Cheetach III 2GB x 133 ok. 4s
San Disk Exstreme III 4GB ok. 2s wszystkie karty CF a aparat E 300. Na E 3 jako kilka generacji nowocześniejszy powinno być lepiej. Pozdrawiam.
Czy warto kupować droższe szybsze karty pamięci do nowych aparatów? E-410, E-510, E-420, E-3 ...
Mnie osobiście interesuje E-3 ale zachęcam posiadaczy innych body do zabrania udziału w dyskusji.
body E-3
Wyczytałem ze aparat może obsługiwać karty CF zgodne z UDMA, czyli najszybsze i najbardziej pojemne. W innym tekście (link z naszego forum, niestety teraz nie mogę odszukać - jak ktoś zna to proszę wrzucić) o ile dobrze pamiętam wniosek końcowy był taki ze jest tak mała różnica CompactFlash SanDisk Extreme IV a Extreme III że nie warto kupować IV bo są prawie dwa razy droższe.
IMHO wszystko zależy co się fotografuje. Jeśli aparat leci cały czas na seriach np. przy scenach dynamicznych to każda sekunda się liczy. Wtedy brałbym najszybszą kartę dostępną na rynku. Ja kupiłem Lexar 300x Speed 4GB, do tego dostałem Corel Paint Shop Pro X, a było to droższe od SanDisca IV o 30zł wtedy.
Jeśli ktoś robi głównie sceny statyczne to po co przepłacać?
Lexar 300x to najszybsza karta dla E-3 (według Optyczne.pl)
http://www.optyczne.pl/68.3-Test_aparatu-Olympus_E-3_U%BFytkowanie.html
Zerknij na taką tabelkę: http://dpnow.com/4445a.html
Pierwsza z brzegu, ale widać, że przy E-3 warto się już zastanowić w jaką kartę zainwestować. thx, szkoda ze nie ma takiej tabelki dot. CompactFlash SanDisk Extreme III i IV (to wtedy było naprawdę super)
Jeronimo:
Wciągaj Extreme III 8GB i nie wnikaj, bo obecnie prawie za darmo dają.
Porównując 3kę z 4ką - ja bym jednak brał tą drugą - zwłaszcza jeśli robisz seryjnie.
Rzuć okiem na mały test obu kart https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=166100#post166100
Pozdrawiam,
Mario
jako że lubię różne dziwne testy to zrobiłem sobie amatorski test :foto4:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tbn0.google.com/images?q=tbn:QeZrdrXKct3shM:http://image.ceneo.pl/data/products/234374/productToCategory.jpg)
Kingston Compact Flash Ultimate 2GB 100x (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3680)
w ciągu ~4 sekund w serii zostało zrobionych 16 zdjęć z czego ostatnie zdjęcie zostało zrobione z dużym opóźnieniem w stosunku do pozostałych w serii.
Po 24,13 sekundach przestała migać dioda zajętości karty i na LCD przestał zwiększać się licznik zrobionych zdjęć.
:foto1:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7jmW0nT3SopHlM:http://image.ceneo.pl/data/products/4788/productToCategory.jpg)
Compact Flash 512MB Kingston Elite Pro 50x (http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Compact_Flash/Kingston/Elite_Pro_x50/CompactFlash_1GB_Kingston_Elite_Pro/pelny,id,11659/)
w ciągu ~4 sekund w serii zostało zrobionych 18 zdjęć z czego 2 czy nawet 3 ostatnie zdjęcia zostało zrobione z dużym opóźnieniem w stosunku do początkowych!! no i puściłem spust migawki bo miałem wrażenie ze aparat będzie na siłę z bardzo wolnym tempem robił następne zdjęcia w trakcie zapisywania tych pierwszych. (Zrobiłem później drugi test i wyszło mi ze po nagraniu pierwszej "szybkiej serii" aparat robi dalej następne zdjęcia, w wolnym tempie do zapełnienia karty).
Po 22,17 sekundach przestała migać dioda zajętości karty i na LCD przestał zwiększać się licznik zrobionych zdjęć.
Małe szczegóły dot. samego sposobu przeprowadzania (tego amatorskiego!) testu:
- karta sformatowana
- tryb zdjęć seryjnych - RAW
- zdjęcia robiłem z F3.5 i 1/320 przy ISO200
- wyłączona stabilizacja, na statywie
- mierzenie czasu: stoper w zegarku na rękę (+/- błędy w czasie reakcji naciśnięcia guzików)
Mieszane uczucia...
Zanim zrobiłem test to byłem przekonany ze druga karta (ta 512MB) jako że jest ze starszej serii wypadnie o wiele gorzej. Jak widać obie karty z podobną prędkością zapisywały z bufora na kartę zdjęcia. Najwyraźniej oprócz patrzenia na szybkość karty należy też zwrócić uwagę na pojemność (nawet już nie myślę jak zachowują się np. 16GB karty podczas zapisywania gdy są prawie całe zajęte). Druga sprawa jest taka że pewnie nikt nie trzaska po kilkanaście zdjęć w serii tylko pewnie mniejszymi seriami. No i nie czeka (bo chyba nie trzeba czekać) do pełnego opróżnienia bufora. Mnie tylko zdziwiło to że zapis na kartę trwa ponad 20 sekund no a patrząc na diodę zapisu ten czas się bardzo wydłuża :D No ale od tego są testy... uczą patrzyć na świat w nieco inny sposób niż pewnie jest to w rzeczywistości :lol:
Chyba jednak będę myślał o kupnie jakieś szybkiej karty i pewnie padnie na CompactFlash 4GB SanDisk Extreme IV (http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Compact_Flash/SanDisk/Extreme_IV/CompactFlash_4GB_SanDisk_Extreme_IV/pelny,id,30045/) z racji swojej renomy (no bo podobno ta firma jest spoko :P)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Rzuć okiem na mały test obu kart https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=166100#post166100
ooo fajny link ;-) nie to co moje amatorskie testy hehe :D
ja wziąłbym 4kę - SanDisk to bardzo porządna firma.
Pozdrawiam
Dokupiłem sobie do KINGSTON COMPACT FLASH 8GB-S2 taką samą pamiątkę tylko 4GB, obie są x133, odczyt 25 MB/s, zapis 20 MB/s. Testowałem na RAW w 510 - pierwsza robi 8 RAWów zanim zwolni, druga 9, czyli size matters. Zastanawiałem się czy nie dokupić karty typu U2(x266), która powinna mieć 45 MB/s i 40 MB/s. Używa może ktoś tej wersji?
właśnie wróciłem z fotografowania ptaków gdzie głownie używa się tryby seryjnego. Wniosek jest jeden! Jeśli ktoś foci dużo w serii to to musi kupić najlepsze/najszybsze karty.
właśnie wróciłem z fotografowania ptaków gdzie głownie używa się tryby seryjnego. Wniosek jest jeden! Jeśli ktoś foci dużo w serii to to musi kupić najlepsze/najszybsze karty.
A mówiłem??
Mnie się wydawało, że to się rozumie samo przez się.
AndrzejSzczecin
6.04.08, 02:28
Mam obydwie wersje kart czyli III i IV o pojemności 4GB każda - szczerze powiedziawszy nie zauważyłem żadnej użytecznej różnicy - testów nie robiłem, ale szybszego zatrzymania aparatu (E-3) na Extrime III nigdy nie miałem...
Kolejna moją kartą będzie Extreme III 16GB - 4GB okazują się za małe jeśli robi się RAW+JPG. Kupię Extreme IV jeśli w porównaniau do Extreme III różnica w cenia będzie pomijalna inaczej uważam szkoda kasy...
Kiedyś robiłem same RAWY ale okazał się spory problem jak trzeba było podzielić się zdjęciami ze znajmomymi a oni ni w ząb nie wiedzą co to RAW... obrabianie RAW-ów jednak sporo czasu zajmuje...
Witam
Niedawno chyba, Sandisk odświeżyl swoją linię Extreme III
http://www.flashcard.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,27/category_id,2/option,com_phpshop/Itemid,33/
Karty te początkowo miały prędkość odczytu i zapisu do 20MB/s a nowa seria oferuje karty 4, 8 i 16 GB o transferze 30 MB/s.
2GB zostaly po staremu.
Jest już sporo tych kart na Allegro, np za 16GB wołają 469 złotych.
Pamiętam, że na forum testowano karty Sandiska z E-3 i Extreme IV dawał juz niewielki przyrost prędkości w porownaniu do starej trójki, 20MB/s.
Teraz przykładowo za 4GB Extreme IV trzeba dac 205,99 a za nową trójkę tylko 135 złotych.
http://img385.imageshack.us/img385/5091/sandiskkl5.jpg
Jak myślicie, chyba warto?
Jeżeli różnica w prędkości między III a IV była minimalna, to między starą III a nową będzie niezauważalna.
CO do e3 - to IV wiele nie dawała ale karty UDAMA o ile dobrze pamiętam, dawały kopa.
http://www.ps.com.pl/index.php?module=sklep&ga=633&gb=470&gp=336
masz taniej :D sklep pewny
u nich kupiłem extreme III,
Jeżeli różnica w prędkości między III a IV była minimalna, to między starą III a nową będzie niezauważalna.
Tak ale tu chodzi o cenę, nowa trójka jest bardzo nieznacznie wolniejsza od IV-ki a dużo od niej tańsza.
CO do e3 - to IV wiele nie dawała ale karty UDAMA o ile dobrze pamiętam, dawały kopa.
Chyba tylko Lexar chwali sie technologią UDMA, przynajmniej Sandisk o tym nie pisze, u nich to jest "Technologia ESP". Ale jeśli porównać Lexara z UDMA (300x) do Sandiska IV to teoretycznie mają bardzo podobny transfer.
Ciekaw jestem porównania nowej trójki Sandiska z IV-ką w rzeczywistych warunkach.
Poszukaj... kilka dni temu Jeronimo pytał o kartę - tam była odpowiedź co do szybkości.
Poszukaj... kilka dni temu Jeronimo pytał o kartę - tam była odpowiedź co do szybkości. właśnie scaliłem z tym wątkiem
No i co myślisz?
Ta nowa trojka chyba jest ciekawa propozycją?
Przynajmniej cenowo, ostatnio nad wodą "wypstrykalem" seriami Lexara UDMA 4GB w dwadzieścia minut ;)
Za te pieniądze kupiłbym 8GB nowego Sandiska.
Ta nowa trojka chyba jest ciekawa propozycją?
Przynajmniej cenowo, ostatnio nad wodą "wypstrykalem" seriami Lexara UDMA 4GB w dwadzieścia minut ;)
Za te pieniądze kupiłbym 8GB nowego Sandiska.
Wszelkie kanony bezpiecznego przechowywania danych na nośnikach zalecają rozdzielić materiał na kilka mniejszych pamięci, niż mieć wszystko na jednej dużej. Np. karta 16 GB przy zmianie wpada Ci (odstukać, odpukać) do ogniska. Jeżeli robisz na czterech czterogigowych, to wtedy w takim wypadku strat jest mniej.
Co nie zmienia faktu, że wygodnie jest mieć takiego smoka w slocie pamięci i nie martwić się o wachlowanie kartami :)
Salvador ten dylemat to niekończąca się opowieść, za dwa- lata lata będziecie mieli problem czy użyć karty 64GB czy 128GB,.... ;) bo straty będą większe, jak co... tak jak z zakładaniem partycji na dużych dyskach...
Bo jak padnie 1 Terabajt to strach pomyśleć... ile się straci. Wg mnie już nie ma co sie oglądać na stare kanony... tylko brać jak kto może 8 albo 16GB. Nie szczypać się :grin:
scaliłem/przeniosłem do kompendium....
ja śmigam na Sandisk-ach 2GB Extreme III i z E-510 zdjęcia w serii robi bez żadnych opóźnień, także nie wiem czy jest sens inwestować w Extreme IV, takie moje zdanie, z resztą sam aparat też ma swoje ograniczenia co do prędkości robienia zdjęć jak i ich zapisu, w trybie HQ robi 3 kadry na sekundę do zapełnienia karty, a w trybie RAW max 8 kadrów w trybie 3 zdjęć na sekundę, więc?
a w trybie RAW max 8 kadrów w trybie 3 zdjęć na sekundę, więc?
wiec prędkość zrzutu z bufora...
wiec prędkość zrzutu z bufora...
skoro prędkość karty nie powoduje opóźnień w serii, to po co inwestować w szybsze karty
skoro prędkość karty nie powoduje opóźnień w serii, to po co inwestować w szybsze karty
vide e-1:
robi 12rawów w serii...
Ale po tej serii może je zrzucać na kartę 40 sekund... a moze 2 minuty. Widzisz różnicę?
hmm, prawda w przypadku RAW jest różnica, aby móc użyć szybko aparatu ponownie prędkość opróżnienia bufora jest ważna,
zwracam honor ;)
Ja się zastanawiam, czy warto brać Extreme IV ze względu na deklarowane parametry pracy w niskich temperaturach. Czasem zdarza się, że focę w zimie i lubię mróz :) Jednak moje dotychczasowe karty CF (jakiś stary Kingston, jakieś niewiadomoco oraz nowszy Pretec 133x) nie sprawiały nigdy problemów, więc się zastanawiam, czy warto dopłacać w stosunku do Extreme III.
Ze wzgledu na temperatury? MZ nie warto... ze względu na szybkość - warto.
Jeśli chodzi o szybkość, to w przypadku E-410/E-510 nie ma różnicy między Extreme III a IV.
roznica jest, podczas zgrywania
jak sie ma np 8 gigowa karte i same rawy to mozna docenic zalety szybkich kart :)
W ostatnim numerze czasopisma PCFormat
[nr 6/2008] jest zamieszczony test kart CF, SD i czytnikow kart. Moze komuś sie przyda.
Pozdr
Jeśli chodzi o szybkość, to w przypadku E-410/E-510 nie ma różnicy między Extreme III a IV.
jest różnica - rzuć okiem na https://forum.olympusclub.pl/showthre...100#post166100 (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=166100#post166100)
Pozdrawiam
Ale teraz jest nowsza, szybsza Extreme III 30MB/s. Trzeba by uzupełnić test :)
Niby nic a ja osobiście mam SD Extreme III 4GB 30MB/s i SD Extreme III 4GB 24MB/s i jakąś subtelną różnice w prędkości wyczuwam. Prawdopodobnie jest to podyktowane psychiką że wiem która jest w aparacie. Jak by mi ktoś losowo dał do testu to bym ich nie odróżnił. No chyba że z jakimś stoperem itd.
Niby nic a ja osobiście mam SD Extreme III 4GB 30MB/s i SD Extreme III 4GB 24MB/s i jakąś subtelną różnice w prędkości wyczuwam. Prawdopodobnie jest to podyktowane psychiką że wiem która jest w aparacie. Jak by mi ktoś losowo dał do testu to bym ich nie odróżnił. No chyba że z jakimś stoperem itd.
Włącz RAWy i serię.
Włacz stoper zacznij walic serię rawów do oporu. puść klawisz jak bufor zały bedzie zajęty. Zatrzymaj czas jak bufor się oprózni.
Teraz musze znikać. Jak będę mógł po pracy to wykonam taki amatorski test z czystej ciekawości. Osobiście z zdjęć seryjnych mało korzystam wiec różnica jest mało wyczuwalna.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Miałem moment i po testach. Przy serii 10s RAW - te same warunki z tego samego miejsca (statyw) SD Extreme III 4GB 30MB/s zapisał w przybliżeniu o 0,6s szybciej od SD Extreme III 4GB 24MB/s Obydwie kary były sformatowane na początku. W pierwszym teście SD 30 wypadł gorzej od SD 24 o 0,7s ale miałem na nim 533mb wolnego przy 2,4gb na SD 24 dlatego formatowałem. Test jest średnią z 3 serii 10s tą i tą kartą. Jak dla mnie żadna różnica 1s w tą czy w tą subtelne uczucie jak pisałem wcześniej zwłaszcza przy pojedynczych zdjęciach.
Sebastian_T
19.05.08, 17:59
Przeszukałem forum w te i nazad i nie znalazłem odpowiedzi (jeśli źle szukałem, przepraszam, to nakierujcie, proszę...)
Ile wchodzi wam na kartę fotek? (zastanowiło mnie to po przeczytaniu wątku o przepałach w E-410). Mam E-510, karta 4 giga - ~240 zdjęć. Karta 8 giga - ~460 zdjęć
Robię tylko w RAW'ach. Zakładając, że 510-tka ma ~10 mega na 1 fotkę, wychodzi ~2,5 giga lub ~4,5 giga (odpowiednio dla kart 4 giga i 8 giga). Czyżby tyle się traciło???? Czy o co chodzi? (różne karty, różnych firm, nie tylko te konkretne)
Jak jest u was?
Przeszukałem forum w te i nazad i nie znalazłem odpowiedzi (jeśli źle szukałem, przepraszam, to nakierujcie, proszę...)
Ile wchodzi wam na kartę fotek? (zastanowiło mnie to po przeczytaniu wątku o przepałach w E-410). Mam E-510, karta 4 giga - ~240 zdjęć. Karta 8 giga - ~460 zdjęć
Robię tylko w RAW'ach. Zakładając, że 510-tka ma ~10 mega na 1 fotkę, wychodzi ~2,5 giga lub ~4,5 giga (odpowiednio dla kart 4 giga i 8 giga). Czyżby tyle się traciło???? Czy o co chodzi? (różne karty, różnych firm, nie tylko te konkretne)
Jak jest u was?
510 ma kompresowane rawy - zajmują ok 9-9,5MB
Sebastian_T
19.05.08, 18:39
510 ma kompresowane rawy - zajmują ok 9-9,5MB
No to napisałem "~10 mega" ;-) Nie zmienia to faktu, że tym bardziej powinno więcej tych fotek być na karcie, a pokazuje nieadekwatnie mało to pojemności karty i wielkości fotki - 240 x 9,5 daje ~2.3 giga, co więc z pozostałym 1,7 giga dla 4-gigowej karty?... (tzn. do tej pory jakoś mi to nie przeszkadzało, ale dzisiaj zacząłem się zastanawiać i mnie gryzie ;-) )
licznik w aparacie pokazuje że zmieści się 237 zdjęć, karta 4 gb i e510 hmmm...
edit. dzisiaj zrobiłem dwie testowe fotki, z dekielkiem na obiektywie
iso100 zajmuje 8mb
iso1600 zajmuje 10mb
windows pokazuje że karta ma 3,82 gb
czyli powinno się zmieścić ok 382 zdjęcia, ale na pewno jest coś o czym nie wiem
No to napisałem "~10 mega" ;-) Nie zmienia to faktu, że tym bardziej powinno więcej tych fotek być na karcie, a pokazuje nieadekwatnie mało to pojemności karty i wielkości fotki - 240 x 9,5 daje ~2.3 giga, co więc z pozostałym 1,7 giga dla 4-gigowej karty?... (tzn. do tej pory jakoś mi to nie przeszkadzało, ale dzisiaj zacząłem się zastanawiać i mnie gryzie ;-) )
na E-510 4GB Sandisku III robię RAW+JPG SQ i wchodzi ok 230 sztuk
Sebastian_T
19.05.08, 18:56
na E-510 4GB Sandisku III robię RAW+JPG SQ i wchodzi ok 230 sztuk
No właśnie... A może program w aparacie liczy jakby robił z JPG'ami, mimo że same RAW'y i tak pokazuje? Bo mam wrażenie (teraz mam pustą kartę), że weszło mi więcej fotek któregoś razu, niż pokazywał licznik (na czystej 4 giga pokazuje 236 lub 237, zależy od pogody? ;-) - tenże Sandisk), ale nie pamiętam, o ile więcej i ile wolnego zostało na karcie...
Ktoś z Was może ma zapełnioną kartę, żeby dopchać i zobaczyć, ile maksymalnie wlezie? ;-) (ew. ja któregoś dnia siądę i będę monotonnie naciskał spust... ;-) )
To tak dla ciekawości w sumie....
Ale macie problemy ;)
Z Fuji S5 Pro około 500 fotek RAW+jpg wchodzi na 16GB Sandiska :cool:
Sandisk III Extreme-4GB
E-510 pokazuje miejsce na 236 zdjęć
Przy zapisie RAW +SHQ (3200x2400 kompresja 1/2,7) - 162 zdjęcia
Natomiast po zrobieniu 20 i 50 zdjęć w RAW pokazuje miejsce na odpowiednio 245 i 208 zdjęć.
Sebastian_T
19.05.08, 20:02
Sandisk III Extreme-4GB
E-510 pokazuje miejsce na 236 zdjęć
(...)
Natomiast po zrobieniu 20 i 50 zdjęć w RAW pokazuje miejsce na odpowiednio 245 i 208 zdjęć.
Czyli ilość zmienia się nieliniowo ;-) OK, wynika, że to kwestia "przybliżenia" w oprogramowaniu.
Rocco, oby wszyscy mieli tylko takie problemy :-)
No właśnie... A może program w aparacie liczy jakby robił z JPG'ami, mimo że same RAW'y i tak pokazuje? Bo mam wrażenie (teraz mam pustą kartę), że weszło mi więcej fotek któregoś razu, niż pokazywał licznik (na czystej 4 giga pokazuje 236 lub 237, zależy od pogody? ;-) - tenże Sandisk), ale nie pamiętam, o ile więcej i ile wolnego zostało na karcie...
Ktoś z Was może ma zapełnioną kartę, żeby dopchać i zobaczyć, ile maksymalnie wlezie? ;-) (ew. ja któregoś dnia siądę i będę monotonnie naciskał spust... ;-) )
To tak dla ciekawości w sumie....
Kolega to chyba z tych co wierzą w długoterminowe prognozy pogody. :-)
To co pokazuje aparat to tylko jakaś szacunkowa wartość +/- .
ORFy z E-510 są kompresowane więc wielkośc pliku zależy od fotografowanego motywu, iso itp. To samo jest z jotpegami.
A ile maksymalnie wlezie? Zrób konkurs na najmniejszego ORFa z E-510 to się dowiesz. :-)
Czyli ilość zmienia się nieliniowo ;-) OK, wynika, że to kwestia "przybliżenia" w oprogramowaniu.
Rocco, oby wszyscy mieli tylko takie problemy :-)
jak może się zmieniać liniowo skoro każde zdjęcie ma inny rozmiar?
Mi to jest obojetne czy 257 czy 326.Mam duzo wazniejszy problem.Jesli zostanie na karcie 4MB i bede musial cyknac ostatniego Orfa szwagrowi przy kotlecie.Czy wyjdzie tylko sam szwagier a kotleta nie bedzie,czy moze tylko sam kotlet.W 520 podobno jest twarz rozpoznawalna,to moze kotleta pominie i twarz namierzy.Moze jest tak,ze wcale nie zrobi i te 4 mega podzieli i doda do zrobionych wczesniej:?::?:
A moze po prostu na karcie jest nalepka z innej karty.
Witam.
Jestem nowy na forum tak więc witam wszystkich klubowiczów :)
Mam zamiar kupić sobie za 2 dni Olka 510 i mam pytanie z tym ziązane ...
Czy E-510 obsługuje karty 8GB ?
Pozdrawiam.
Sebastian_T
27.05.08, 23:08
Mój obsługuje ;-)
Dzięki za szybką odpowiedź ;)
a to nie skutkuje wolniejszym działaniem aparatu ?
Fakt troszke za mało sprecyzowałem moje pytanie ...
Chodzi mi o CF Sandisk 8GB Extreme III 30mb/s
Szybszej karty nie masz co brać, bo ta szybkość nie zostanie wykorzystana przez twój aparat. Także ta będzie w sam raz.
Fakt troszke za mało sprecyzowałem moje pytanie ...
Chodzi mi o CF Sandisk 8GB Extreme III 30mb/s
proponuje 2x4gb tej samej karty - będzie na pewno bezpieczniej w razei zonka :)
proponuje 2x4gb tej samej karty - będzie na pewno bezpieczniej w razei zonka :)
Hmmm ... zastanowie sie :)
Dziękuje za pomoc ...
Pytałem o tą karte bo w każdym zestawie firmy proponują max 4GB i nie byłem pewien 8 :)
Ale macie problemy ;)
Z Fuji S5 Pro około 500 fotek RAW+jpg wchodzi na 16GB Sandiska :cool:
Wielkie hallo :-) u mnie w 510 na taką karte wchodzi tylko 688 (RAW plus jpg) :-)
Przeszukałem forum w te i nazad i nie znalazłem odpowiedzi (jeśli źle szukałem, przepraszam, to nakierujcie, proszę...)
Ile wchodzi wam na kartę fotek? (zastanowiło mnie to po przeczytaniu wątku o przepałach w E-410). Mam E-510, karta 4 giga - ~240 zdjęć. Karta 8 giga - ~460 zdjęć
Robię tylko w RAW'ach. Zakładając, że 510-tka ma ~10 mega na 1 fotkę, wychodzi ~2,5 giga lub ~4,5 giga (odpowiednio dla kart 4 giga i 8 giga). Czyżby tyle się traciło???? Czy o co chodzi? (różne karty, różnych firm, nie tylko te konkretne)
Jak jest u was?
Witam !
System formatowania karty powoduje że część komórek pamięci jest pusta (są niewykorzystane w danym momencie ).System FAT dzieli kartę tak jak dysk :
na sektory a te dzielone są na klastry.Klaster ma określony rozmiar np. 4,8,16 kilobajtów.
Na karcie wszystkie klastry mają ten sam rozmiar natomiast zdjęcie może mieć dowolny
rozmiar.Przy zapisie zdjęcia na kartę nie wszystkie klastry są wypełnione do ostatniego bita.
Nie całkowicie zapisany jest ostatni klaster danego pliku.
Np. w klastrze 16 kilobajtów może być wpisane tylko 0,5 kilobajta co oznacza,że 15,5 kilo
będzie nie wykorzystane. To dlatego ilość zdjęć nie jest stała i w niewielkim zakresie sie
zmienia.
Pzdr
Sebastian_T
1.06.08, 16:34
henry1, jasna sprawa, fat jaki jest, wiadomo. Chodziło mi o pokazywanie. Dzisiaj byłem na pikniku, zapełniłem całą kartę. Weszło mi na 4 gigową 395 zdjęć, 3.8 giga (mimo pokazywania liczniki 246 na pustej karcie).
Czyli spoko, trzeba po prostu w głowie mieć poprawkę jakąś tam.
Pytanko mam.
W najblizszych dniavh zamierzam kupić kartę
Mam do wyboru:
- SANDISK EXTREME III CF 4GB 30MB/s
- CF LEXAR 4GB x133 + COREL PAINT SHOP PRO 9
Obie kosztują w granicah 120zł, tak więc to pomijam...
Zalezy mi tylko na szybkości i nie wiem jak jest z tym Lexarem...
Lexar jest chyba bardzo szybka karta. Moge spytac gdzie taka fajna cena?:roll:
Szybki to jest na pewno Lexar x300, a ja sie pytam o tego słabszego :)
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5028638&gr_id=28158
Tu masz te ceny :)
Obydwie karty są tej samej klasy. Według mnie jedne z najlepszych na rynku. Pytanie brzmi czy potrzebujesz co szybszego niż x133 tzn. czy aparat zdoła wykorzystać prędkość karty ?
Pytanko mam.
W najblizszych dniavh zamierzam kupić kartę
Mam do wyboru:
- SANDISK EXTREME III CF 4GB 30MB/s
- CF LEXAR 4GB x133 + COREL PAINT SHOP PRO 9
Obie kosztują w granicah 120zł, tak więc to pomijam...
Zalezy mi tylko na szybkości i nie wiem jak jest z tym Lexarem...
Mam tego Sandiska co podałeś i jest Ogień - z Lexarem nie miałem styczności.
dog_master
20.06.08, 23:56
A ja mam takie pytanie... ;)
Jak rozpoznac, czy ten Sandisk to jest ten nowy szybszy, czy jeszcze stary? Wiem, pudelko, ale jakbym kupowala, to przez neta ;) Nigdzie nie widzialam, zeby pisalo, ze to nowa wersja... ;]
A ja mam takie pytanie... ;)
Jak rozpoznac, czy ten Sandisk to jest ten nowy szybszy, czy jeszcze stary? Wiem, pudelko, ale jakbym kupowala, to przez neta ;) Nigdzie nie widzialam, zeby pisalo, ze to nowa wersja... ;]
Na allegro to juz są prawie same nowe - mają 30MB na sek zapis odczyt - stare miały 20 :)
Lexar jest chyba bardzo szybka karta. Moge spytac gdzie taka fajna cena?:roll:
tu też ciekawa
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=192681&postcount=336
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A ja mam takie pytanie... ;)
Jak rozpoznac, czy ten Sandisk to jest ten nowy szybszy, czy jeszcze stary? Wiem, pudelko, ale jakbym kupowala, to przez neta ;) Nigdzie nie widzialam, zeby pisalo, ze to nowa wersja... ;]
Sandiski mają kodowane parametry w numerze seryjnym. Odkodować można za pomocą zaklęć zamieszczonych na ich stronie www.
Nauczyłem się gdy kupiłem przemalowanego z 512 MB na 1 GB i ze zwykłego na II.
dog_master
21.06.08, 02:32
Taa, i przed kupnem bede pisala do sklepu, czy moze mi podac numer seryjny ;)
Nie no, dzieki, skoro juz sa nowe, to luz :] Pewnie na wakacje kupie jakies 4/8GB, stad pytanie :) Bo teraz ceny powalaja, 2 lata temu kupowalam 2GB za 400zl :/
Taa, i przed kupnem bede pisala do sklepu, czy moze mi podac numer seryjny ;)
Nie no, dzieki, skoro juz sa nowe, to luz :] Pewnie na wakacje kupie jakies 4/8GB, stad pytanie :) Bo teraz ceny powalaja, 2 lata temu kupowalam 2GB za 400zl :/
Teraz ceny "powalają" rozumiem ? :> 110 zł za 4GB SanDisk Extreme tej nowej to darmo rok temu kupowałem za 250 zł...
Obydwie karty są tej samej klasy. Według mnie jedne z najlepszych na rynku. Pytanie brzmi czy potrzebujesz co szybszego niż x133 tzn. czy aparat zdoła wykorzystać prędkość karty ?
Nie :)
x133 wysatrczy :)
Mam oba 4GB SanDisk Extreme starego i nowego szybszego. Dla mnie żadnej różnicy w prędkości działania z e510 subtelne różnice nie wyczuwalne. Nie rozumiem np wydawanie kasy na x300 którego nie wykorzysta mój aparat jak E510. To aparat ogranicza prędkość karty.
A ja mam takie pytanie... ;)
Jak rozpoznac, czy ten Sandisk to jest ten nowy szybszy, czy jeszcze stary? Wiem, pudelko, ale jakbym kupowala, to przez neta ;) Nigdzie nie widzialam, zeby pisalo, ze to nowa wersja... ;]
Nowe (szybsze) Sandiski mają nadruk 30 Mb/s http://cyber-shop.pl/popup_image.php?pID=275
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeżeli jest opis produktu to parametr prędkość zapisu 30 Mb/s dla nowych, 20 Mb/s dla starych kart
dog_master
21.06.08, 11:29
Teraz ceny "powalają" rozumiem ? :> 110 zł za 4GB SanDisk Extreme tej nowej to darmo rok temu kupowałem za 250 zł...
"Powalaja" w sensie, ze sa bardzo niskie :)
Aha, dzieki :)
Darekw1967
21.06.08, 11:34
Fakt troszke za mało sprecyzowałem moje pytanie ...
Chodzi mi o CF Sandisk 8GB Extreme III 30mb/s
Trzymaj sie tej firmy ! Jak do tej
pory zadna z kart tej firmy mi nie padla ani nie dostala bad-ow.
Mam oba 4GB SanDisk Extreme starego i nowego szybszego. Dla mnie żadnej różnicy w prędkości działania z e510 subtelne różnice nie wyczuwalne. Nie rozumiem np wydawanie kasy na x300 którego nie wykorzysta mój aparat jak E510. To aparat ogranicza prędkość karty.
Ale jesli ktos mysli przyszlosciowo to wie ze warto dolozyc i miec cos na zapas. Technika idzie do przodu w koncu i aparaty beda mialy coraz wieksza predkos zapisu.
Ale jesli ktos mysli przyszlosciowo to wie ze warto dolozyc i miec cos na zapas. Technika idzie do przodu w koncu i aparaty beda mialy coraz wieksza predkos zapisu.
a karty będą coraz szybsze i tańsze,więc z tym dokładaniem to różnie może być
Ale jesli ktos mysli przyszlosciowo to wie ze warto dolozyc i miec cos na zapas. Technika idzie do przodu w koncu i aparaty beda mialy coraz wieksza predkos zapisu.
Właśnie myśląc przyszłościowo!! to lepiej kupić szybszą kartę potem jak ją aparat wykorzysta. Za te samą kasę co teraz dostaniesz 2 razy większą pojemność ! Popatrz jak spadają ceny kart i coraz to są szybsze.
zalezy od rynku. Porownajcie ceny kart SanDiska Extreme III i Ultra II. Ja wolalem teraz Extreme III kupic bo potrzebuje troche pojemnosci chcialem szybkie zeby lepiej sie pracowalo na nich i wiem ze w przyszlosci wrzuce je do E-3 majac lacznie 21GB pojemnosci mysle ze przez dlugo dlugo nie bede potrzebowal wiecej.
wujek.samo.h
21.06.08, 13:56
Przyszedł mi Sandisc III ext./4gb, w poniedziałek odbiór z poczty. Wtedy zrobię mały teścik:)
Witam !
Prędkość karty limituje aparat.Zapis na kartę odbywa się z taką prędkością z jaką
opróżnia się bufor aparatu. I czy to będzie karta Extreme III czy też IV nie ma znaczenia.
Różnica będzie praktycznie żadna.Zakładamy że karta jest szybsza niż bufor aparatu.
Ale wysoka prędkość karty przydaje się przy zczytywaniu danych do komputera.Mam kartę Sandiska Extreme IV i zczytywanie przez zwykły czytnik a zczytywanie przez dedykowany do nich Firewire pokazuje różnicę w prędkości.
Chyba sobie taki kupie.
Pzdr
Witam,
Mam problem, bo wyjeżdzam za kilka dni a kolega nie pozyczy mi jednak foto banku, wiec do moich 4GB musze coś dokupić, a że trochę budżet nadwyrężony to szukam czegoś tańszego - czy karti PQI są w ogóle warte kupna? Są tanie - typ CF I- kupić taką 8GB (za ok95zł) czy dolozyc jeszcze ze 20zl do 4GB Scandiska CF II .....? Co do prędkości zapisu, to nie wiem jak sie pracuje z taką CF I, dodam ze RAW nie robię.
Sprzet: E-500
dog_master
21.06.08, 22:16
Ja bym nie ryzykowala i kupila 4GB...
Zależy co masz na myśli pisząc 'ryzyko'. Powiem krótko - jadę na Kubę, miejsce gdzie niekoniecznie będzie możliwość zrzutu fotek. Zależy mi na pojemności a nie szybkości i żeby ta karta przeżyła chociaż te 2 tygodnie. Na co dzień moje 4GB Sc.Disk Extr. iV mi wystarcza.
Dlatego stawiam na pojemność ale oczywiści boje się, czy aby ta karta nie padnie po kilku dniach użytkowania.....
Zależy co masz na myśli pisząc 'ryzyko'. Powiem krótko - jadę na Kubę, miejsce gdzie niekoniecznie będzie możliwość zrzutu fotek. Zależy mi na pojemności a nie szybkości i żeby ta karta przeżyła chociaż te 2 tygodnie. Na co dzień moje 4GB Sc.Disk Extr. iV mi wystarcza.
Dlatego stawiam na pojemność ale oczywiści boje się, czy aby ta karta nie padnie po kilku dniach użytkowania.....
Mysle ze nie bedzie zle w dalszym ciagu to jest Sandisk a nie jakis noname
dog_master - w jednym z Twych postów - o ile dobrze pamiętam - czytałem, że polecasz karty PQI - czy dobrze mi się majaczy ?
czy sa jakieś pozytywne opinie o tych kartach ? cena dobra ale boję się że za dobra i że to firma szajsik, która puszcza łatwo ppsujace się produkty ?
Masz , Ty ,albo ktoś inny - jakieś odczucia ?
Na oku mam PRETECa, którego znam i cenię
albo opcjonalnie PQI o którym nie wiem nic i obawiam się że nie jest to godne zainteresowania - ale może ktos mnie z błędu wyprowadzi, tudziesz utwierdzi w mym przekonaniu
dbs
chyba się nie zrozumieliśmy: ja stawiam wolną kartę CF I 8GB vs. droższa Scan disk. III 4GB - taki jest dylemat....
tomekow - wolna szybka - kwestia gustu - ja jadąc na Kubę nie brał bym na pewno jednej dużej karty tylko kilka mniejszych.
Jak Ci padnie 1 x 8GB to stracisz 8 GB zdjęć
jak Ci padnie 1 x 2 GB to Ci jeszcze trzy po 2 GB zostaną :)
dobas: z tą "firmowością" to też różnie bywa..... np panele LCD produkuje 2-3 firmy na świecie, pamieci do mp3 playerów to często samsung pod rózną postacią, fabryki płytek cd/dvd produkują ten sam towar pod różnymi markami. Nie wiem jak jest z pamięciami CF....
dog_master - w jednym z Twych postów - o ile dobrze pamiętam - czytałem, że polecasz karty PQI - czy dobrze mi się majaczy ?
czy sa jakieś pozytywne opie\nie o tych kartach ? cena dobra ale boję się że za dobra i że to firma szajsik, która puszcza łatwo ppsujace się produkty ?
Nie wiem jak w kartach CF, ale jako pen drive PQI spisują się znakomicie. Ja miałem kilka różnych i PQI okazały sie najlepsze. U mnie w pracy w pracowni elektronicznej wszyscy jedziemy na nich i nikt nie narzeka.
Pozdr.
//Jak Ci padnie 1 x 8GB to stracisz 8 GB zdjęć
Czy "padalność" kart jest częstym zjawiskiem? Fotografia to dla mnie amatorska przyjemność i jak dotąd nawet stary olympus c-1, który krąży wśród dzieci siostry nigdy nie wykazał utraty danych (staroć ma juz z 8 lat :) ), poodbnie z rodzinnymi FujiF30, od roku zamęczam E-500. I tu na marginesie: pozyczylem puszkę siostrze i po odbiorze mam wrażenie, że bagnet/obiektyw nie chodzi płynnie - wyczuwam dziwne zmienne opory..... trochę mnie to niepokoi 2 dni przed wyjazdem.....
1) Każde urzadzeni eelektroniczne może się popsuć
2) Znam 4 osoby którym siadły karty pamięci - osobiscie - są to moi fizycznie znajomi - a nie że wyczytałem gdzieś na jakimś Forum - tu fakt niestety 3 z nich to XD a 1 to CF
3) Znajomym w Maroku - kulturalne baaaardzo przyjazne dla turystów państwo - skonfiskowali karte pamięci bo w zdjęciu na tle był obiekt o znaczeniu strategicznym / militarnym - mogli się wykłócać ale sądzę ze gorzej by na tym wyszli - a tak oddali dopiero napoczętą kartę 512 czy 1 GB - nie pamiętam bo było to kawałek czasu temu. Jednak gdyby zabrali mi zapełnona w 90 % dużą kartę to bym się załamał.
Częste nie częste - jeśli prawdopodobieństwo wystapienia jakiegoś zjawiska jest nie zerowe - to znaczy to , ze masz szanse że karta Ci siądzie.
i podkreślam - jadąc w miejsca które są dalej niż Grójec wolę dmuchać na zimne - chyba, ze tydzień później wrócisz na Kubę dorobić utracone fotografie ;)
Oczywiście skoro przez 2 lata nigdy karta Cię nie zawiodła - to możesz się niczym nie martwić - wniosek z tego że jest nie zniszczalna i nigdy już Cię nie zawiedzie- czego oczywiście Ci życzę
dbs
Oczywiście, że zakładam awaryjność sprzętu, a szczególnie elektronicznego. Po prostu zastanawiam sie na co postawić i dzięki bardzo za słuszne rady, tak czy siak chyba skłonie sie ku dwóm tańszym kartom PQI (2x4GB), myslę że to jest na tyle mało skomplikowana technologia, że szanse iż obie przetrwają ten wyjazd są jak 10:1 ;)
Jak wysyłałem slajdy do wywołania - to zawsze parzyste w osobnej przesyłce niż nieparzyste - wiedziłem że jak zaginie przesyłka to przynajmniej połówkę kadrów bedę miał :)
ja na pewno mam na oku PRETEC ale chcę poczytać właśnie opinie o PQI - bo może warto się na to to skusić. pierwsza opinia o "pendrajwach" pozytywna :)
Ja używam od roku czasu pqi 2GB 100x i nie miałem problemów. Dodatkowo o wiele szybsza niż mój kingston.
Według mnie Sandisk to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Rozumiem, że jest firmą dobrą, ale bez przesady, można kupić karty 2 razy tańsze. Dla mnie ma to znaczenie.
Awaryjnosc Sandiskow jest bardzo niska
Nie jestem specem w tym temacie, aczkolwiek generalnie nauczony doświadczeniem kupuję sprzęt raczej sprawdzonych firm (trochę się zawiodłem olympusem made in china.....) - stąd moje pytania odnoścnie firmy PQI, ale jeżeli pen drivy mają OK, to karty CF raczej zaawansowanie technologiczne większe nie prezentują ...
ja na razie mam tylko 2 karty
-Kingstona 4GB x133
- PQI 16GB/x120
Kingston szybszy, to zrozumiałe.
PQI uzywam na ślubach gdzie nie ma czasem czasu zgrać RAW-ów, gdy karta sie zapełnia, pakuje Kingstona, a PQI leci w czytnik do laptopa i zgywam z niej dane. Po zgraniu, podmiana kart w aparacie, Kingston w pudełko jako zapas, a PQI w aparat.
Kupie kolejną karte PQI, potestuje je bardziej długodystansowo to bede mógł wiecej powiedziec, w kazdym razie gdy mam mozliwosc tylko to po kazdych wazniejszych zdjeciach pakuje karte czy to w noteboka, czy w foto-bank i zgrywam szybciutko zdjecia póki ciepłe. Dwie karty dają mi ta mozliwosc zonglerki i wiem na 100% ze tego co zgrałem juz nie stracę.
Acha, przed kazdym uzyciem, czyli po zgraniu zdjec - format karty w aparacie.
Pozdrawiam.
Używam drugiego już pena PQI i jest bezawaryjny (linia "PRO"), ale raczej nie skuszę się na kartę CF inną niż SanDisk... Obecnie mam już piątą kartę tej firmy i jest OK. Przy obecnych cenach, nawet 16GB można łykać bezboleśnie więc po co eksperymentować.
Ramzes:
uważasz że dane są bezpieczniejsze na dysku, niż na nośniku CF?
p.s. a karty Kingston to bym butem nie dotknął...
Wiem, ze podchodząc do tematu od strony spokojnego sumienia wybór pada na Scan diska, tyle tylko że na dzien dzisiejszy mój budżet związany z wyjazdem jest już przekroczony, dlatego zastanawiam się nad zakupem karty PQI. Proszę nie traktować tego pytania z punktu widzenia: "co jest lepsze PQI czy ScanD?" Dlatego też najbardziej liczę na opinie użytkowników używających tych kart na co dzień.
A mnie zastanawia firma PRETEC - jakie są opinie o tych kartach?
Interesuje mnie dokładnie ten model:
http://www.sirius.pl/foto_video/towar_cennik_426/towar_filtrFlash__426_0_0_0_0/towar_karta_64811/CF_Compact_Flash_16GB_Pretec_Cheetah_233X.html
16 GB karta x233 za taką cenę? Dość kuszące ;)
W tej chwili używam Sandiska extreme IV 4GB i zastanawiam się czy lepiej kupić databank (digimate III i wrzuciłbym do niego 60GB dysk, który posiadam) czy lepiej zainwestować w drugą kartę...
A mnie zastanawia firma PRETEC - jakie są opinie o tych kartach?
Interesuje mnie dokładnie ten model:
http://www.sirius.pl/foto_video/towar_cennik_426/towar_filtrFlash__426_0_0_0_0/towar_karta_64811/CF_Compact_Flash_16GB_Pretec_Cheetah_233X.html
16 GB karta x233 za taką cenę? Dość kuszące ;)
W tej chwili używam Sandiska extreme IV 4GB i zastanawiam się czy lepiej kupić databank (digimate III i wrzuciłbym do niego 60GB dysk, który posiadam) czy lepiej zainwestować w drugą kartę...
Pretec Cheetah nie działał z C8080 mojego brata. Akurat z tym modelem coś nie mógł się doagadać. Nie wiem czy z innymi olkami też ma problem bo już sprzedałem.
dog_master
22.06.08, 12:56
dog_master - w jednym z Twych postów - o ile dobrze pamiętam - czytałem, że polecasz karty PQI - czy dobrze mi się majaczy ?
czy sa jakieś pozytywne opinie o tych kartach ? cena dobra ale boję się że za dobra i że to firma szajsik, która puszcza łatwo ppsujace się produkty ?
Masz , Ty ,albo ktoś inny - jakieś odczucia ?
Na oku mam PRETECa, którego znam i cenię
albo opcjonalnie PQI o którym nie wiem nic i obawiam się że nie jest to godne zainteresowania - ale może ktos mnie z błędu wyprowadzi, tudziesz utwierdzi w mym przekonaniu
dbs
Dobas, mozliwe, aczkolwiek nie przypominam sobie ;) Generalnie przed zakupem duzo Googlam, a PQI we wszystkich testach, porownaniach, opiniach byla w czolowce jak Sandisk czy Pretec. Pendrive'ów PQI mam w domu ze 3 [2 na pewno, a taty nie pamietam, na 99% PQI] i jeszcze nigdy nie zastrajkowaly.
Co do databanku, to fajna rzecz, ale wezcie pod uwage jego rozmiary i to, ze, w przeciwienstwie do karty flash, nie moze np. wypasc z rak...
Na dluzsze wyjazdy i tak biore databank, gdyz miejsca nie oszczedzam, ba, jestem rozrzutna. Wszystkie karty kopiuje 2 razy, a co wazniejsze kilka zdjec dziennie kopiuje na xD. Mam zawsze minimum po 2 karty do lustra i kompakta. A jeszcze co do databanku... Potrzebuje pradu / baterii.
BTW Sandisk. ;)
ja ostatnio tez stanalem przed koniecznoscia dokupienia dodatkowej karty ze wzgledu na wyjazd - niby tylko 3 dni, ale duze prawdopodobienstwo zrobienia duzej ilosci zdjec (poczatkujacy jestem, wiec i tak conajmniej polowa pojdzie do kosza;), a zeby z pozostalej polowy cos ciekawego wyciagnac to zapisuje je wszystkie w orf-ach ) oraz brak mozliwosci zgrania juz zrobionych zdjec spowodowal, ze 2GB sandiska wydaly sie za male.
Oczywiscie pierwszym rozsadnym wyborem wydalo sie dokupienie drugiego sandiska i podobnej lub wiekszej pojemnosci - jednakze ceny w sklepach sa na tyle wysokie (pomimo, ze nizsze niz pare miesiecy temu), ze na ich widok moj budzet tylko jeknal zalosnie.
Wybralem PQI - z powodu braku czasu i funduszy, a takze ze wzgledu na dobre wspomnienia po uzytkowaniu pendriva tej firmy - tani i szybki, choc niestety jakosc wykonania obudowy nie byla najwyzsza..
Pierwsze wrazenia po zakupie - na karcie napis made in china, ale skoro aparat tez tam wyprodukowany to nie powinny sie gryzc ;), stosunek szybkosc/pojemnosc do ceny bardzo przyzwoity (niecale 60pln za 4GB, teoretyczny zapis i odczyt na poziomie 18M/s), gwarancja dozywotnia (choc zawsze mnie zastanawia co to oznacza - poki ja bede zyl to karta bedzie miala gwarancje, czy bedzie miala gwarnacje dopoki sie nie zepsuje ?:twisted:), obudowa wyglada na solidniejsza niz w przypadku wspomnianego wczesniej pendrive'a, nic nie trzeszczy i nie wyglada jakby mialo sie rozpasc. Do chwili obecnej zrobilem tylko kilkanascie zdjec, wiec o jej niezawodnosci wypowiadac sie nie moge - poki co sprawuje sie dobrze - zobaczymy jak to bedzie w dluzszej perspektywie czasu. Jesli cos sie zepsuje, to pewnie nie omieszkam sie pochwalic :-P
P.S.
jesli chodzi o myslenie przyszlosciowe i kupowanie najszybszych obecnie na rynku kart to IMO jest to bezcelowe - patrzac na rozwoj techniki i spadek cen, to w chwili gdy na rynek wejda puszki wykorzystujace mozliwosci najszybszych obecnie kart, to w sprzedazy beda juz pewnie kilka/kilkanascie razy szybsze praprawnuki obecnych extreme IV i co za tym idzie, znowu aparat nie bedzie w stanie wykorzystac ich mozliwosci. Jedyna zaleta tych kart, to jak juz ktos wspomnial, mozliwosc szybszego zgrania zdjec, ale tylko wtedy, jezeli posiada sie odpowiedni (drogi) czytnik na firewire.
Zupelnie inna sprawa jest, czy kolejne puszki dalej beda wspieraly standard CF, czy tez producenci nie przerzuca sie na jakis inny typ pamieci..
Podsumowujac - lepiej dorzucic pare zlotych i kupic wieksza i odrobine wolniejsza karte, niz miec mniejsza ale najbardziej wypasiona..
szkoda tylko ze nie bylem taki madry, gdy kupowalem tego swojego sandiska :evil:
pozdrawiam
r.
Witam
Osobiści mam 8GB x120 firmy pqi. Męczę ją około 1.5 miesiąca. Nie mam z nią jakichkolwiek problemów zarówno w aparacie, jak i umieszczaną w zewnętrznym czytniku kart.
Jako rezerwę mam 4GB 30MB/s SanDisk Extreme III.
8GB x120 pqi - Made in Taiwan,
4GB 30MB/s SanDisk Extreme III - Made in China.
Jak do tej pory obie chodzą bezbłędnie.
Pozdrawiam
Rafał Czarny
22.06.08, 21:38
Mnie się niedawno rozpadła 4gigowa karta SDHC firmy Platinum. Zrobiona z badziewnego, wiotkiego plastiku. Przy wciskaniu do czytnika pękła i szlag ją trafił.
Nie polecam tej firmy.
Przy zakupie kart zwracajcie uwagę na jakość obudowy, to co sie przytrafiło Rafałowi to standard. Sama elktronika jest czesto produkowana przez 1-2 producentów półprzewodników, reszta ( jakość wykonania karty ) zależy już od tego co daje nalepkę. Jak obudowa jest badziewna to nastepują mikropęknięcia i się kaszani.
Pozdr.
A tak przy okazji to czy karty Wam się grzeją jakoś znacząco ?
Wczoraj tłukłem zdjęcia na CFce PRETECa z metalową obudową i jak chciałem zmieniać to stwierdziłem że to co w aparacie siedzi ciepłe jest jak jajo na twardo :)
Właśnie wróciłem i w plecaku leżą dwie karty PQI 4GB (koszt 53zł/szt.) Organoleptycznie wyglądają całkiem OK ;) Jak wrócę z Kuby to zdam relację jak E-500 i karty dały radę w tym wilgotnym klimacie
ps.
Jeszcze jedno pytanko: czy psują wam się czytniki kart? Chodzi o te zginające się "druciki". Mój pierwszy czytnik z Media za 35zł już jest do wyrzucenia (po 2 miesiącach) a karta CF ma trochę poszargane wejście. Zawsze starałem się równo, ale jak tylko trochę krzywo poszła karta to zagięło dwa druciki.....
Ja mam jakiś czytnik za 10zł z allegro rok czasu i nic nie wykrzywiłem.
Trzeba wkładać ostrożnie po prostu.
wujek.samo.h
23.06.08, 13:32
Właśnie odebrałem kartę Sandisca ex.III/4gb - pierwsze wrażenia:miodzio !!
Wcześniej używałem Kingstona 2gb z zapasowym xD 1gb.
Po zrobieniu serii 6 rawów xD dławi się ok 20 s.; Kingston ok. 10, Sandisk zaledwie kilka(!) s.
Z Sandiskiem można zrobić ok 10 zdjęć raw w serii bez spadku prędkości, z pozostałymi ok. 6-7.
ps.
Jeszcze jedno pytanko: czy psują wam się czytniki kart? Chodzi o te zginające się "druciki". Mój pierwszy czytnik z Media za 35zł już jest do wyrzucenia (po 2 miesiącach) a karta CF ma trochę poszargane wejście. Zawsze starałem się równo, ale jak tylko trochę krzywo poszła karta to zagięło dwa druciki.....
Ja kupiłem dwa lata temu za około 40zł czytnik Pentagramu na allegro i do tej spory w 100% sprawny.
dog_master
23.06.08, 16:30
Właśnie wróciłem i w plecaku leżą dwie karty PQI 4GB (koszt 53zł/szt.) Organoleptycznie wyglądają całkiem OK ;) Jak wrócę z Kuby to zdam relację jak E-500 i karty dały radę w tym wilgotnym klimacie
ps.
Jeszcze jedno pytanko: czy psują wam się czytniki kart? Chodzi o te zginające się "druciki". Mój pierwszy czytnik z Media za 35zł już jest do wyrzucenia (po 2 miesiącach) a karta CF ma trochę poszargane wejście. Zawsze starałem się równo, ale jak tylko trochę krzywo poszła karta to zagięło dwa druciki.....
Mi sie przy drugim wlozeniu karty MS ulamaly zabki/druciki/etc - te w czytniku... :/
mojemu kumplowi się W E300 jedna igła wygiełła / ułamała podczas wkładania CFki na mrozie
po prostu powoli i bez stresów trzeba wkładać
Witam, Zamówiłem wczoraj E420 i potrzebuje kupić karte CF, na razie mam xD M+ 2GB ale to raczej tylko do panoram. Oczywiście jak najszybszą i oczywiście jak najlepszą ;)
Mój wybór padł na Lexar'a, tylko nie wiem jaki model...
Co to jest UDMA? Czy w tym aparacie jest senes/możliwość stowania takiej karty?
Jeśli natomiast można zastosować tą kartę to znów jaki musi być czytnik aby nadążył zczytywać z tą magiczną prędkością 45MB/s. Póki co mam czytnik w drukarce HP i podejrzewam że nie jest on super "wydajny".
Może lepiej kupić Lexar'a 133x?
Pozdrawiam
do 420 nie potrzeba więcej jak 25MB/s, czyli wystarczą spokojnie Lexar 133 i Sandisk Extreeme III
UDMa to sa szybsze karty CF, nie wiem jednak jak z ich kompatybilnoscia wsteczna - czy wszystkie aparaty łykną.
UDMa to sa szybsze karty CF, nie wiem jednak jak z ich kompatybilnoscia wsteczna - czy wszystkie aparaty łykną.
To że szybsze to to wiadomo 133x a 300x to spora różnica, tylko właśnie chodzi o tą kompatybilność ;)
To że szybsze to to wiadomo 133x a 300x to spora różnica, tylko właśnie chodzi o tą kompatybilność ;)
karta zadziała , tylko aparat nie wykorzysta jej możliwości
strzałka
się ktoś orientuje jak to jest z prędkościami zapisu/odczytu w kartach CF firmy pqi?
się zastanawiam nad zakupem tego wynalazku a przeglądając allegro widać, że co sprzedawca to inne wartości..i tak zapis/odczyt wahają się między 12-18/18-22 Mb/s (wartości max).
byłem na stronce pqi ale tam guzik jest niestety
dzieki...
olej... nie warto. Zerknij na forum canona - ludzie skarżyli sie tam, ze pqi padają.
Weź coś markowego.
olej... nie warto. Zerknij na forum canona - ludzie skarżyli sie tam, ze pqi padają.
Weź coś markowego.
hmmm...pqi w końcu to też nie jakaś badziewiasta firma...mam pena i jest jak najbardziej git...prędkości może faktycznie na kolana nie powalają..ale też nie są takie złe..
ale skoro się skarżą ziomy na potęgę to może faktycznie przy sandisku pozostanę..
thx
hmmm...pqi w końcu to też nie jakaś badziewiasta firma...mam pena i jest jak najbardziej git...prędkości może faktycznie na kolana nie powalają..ale też nie są takie złe..
ale skoro się skarżą ziomy na potęgę to może faktycznie przy sandisku pozostanę..
thx
Ja nie wiem jak możecie rozważac nad zakupem karty za 30 czy 50zł przecież w to inwestuje się raz na dłuższy czas a pozatym ma byc to PEWNE a nie jakiś wynalazki z ''promocji'':)
Ja nie wiem jak możecie rozważac nad zakupem karty za 30 czy 50zł przecież w to inwestuje się raz na dłuższy czas a pozatym ma byc to PEWNE a nie jakiś wynalazki z ''promocji'':)
po pierwsze..jak napisałem nie jest to firma # (tak mnie się przynajmniej wydaje) sypiąca z rękawa jakimś badziewiem w promocjach...a po drugie..dla niektórych 30 a 50 zeta robi różnicę..niestety
po pierwsze..jak napisałem nie jest to firma # (tak mnie się przynajmniej wydaje) sypiąca z rękawa jakimś badziewiem w promocjach...a po drugie..dla niektórych 30 a 50 zeta robi różnicę..niestety Wątpię czy robi, bo jak już ktoś kupuje chocby najtańsze lusterko czy też małpkę i ma troszkę oliwki w głowie to nie żałuje tych paru złotych;) ''Dawniej'' płaciło się za film po OK 15zł i nikt nie płakał a mieściła sie tam 1/100xxx.. tego co przewinie się przez taką kartę za pare lat:)
Wątpię czy robi, bo jak już ktoś kupuje chocby najtańsze lusterko czy też małpkę i ma troszkę oliwki w głowie to nie żałuje tych paru złotych;) ''Dawniej'' płaciło się za film po OK 15zł i nikt nie płakał a mieściła sie tam 1/100xxx.. tego co przewinie się przez taką kartę za pare lat:)
sorki, ale irytuje mnie trochę takie podejście..
OK..masz rację, że nie warto się ciskać nad dylematem czy kupić noname'a za 10zeta, który sie rozpie*** po tygodniu czy mega zajebistą firmówkę za 50, która da radę naście czy dziesiąt lat ciągnąć...
ale rozważanie między mega zajebistym brandem a troszkę czymś gorszym acz znacząco (bo prawie połowę) tańszym, w moim przynajmniej mniemaniu, nie przesądza od razu o braku 'oliwki w głowie', szczególnie w przypadku kogoś kto nie robi pod siebie kasą...
może kiedyś, daj bóg, nie będę miał takich dylematów ale nie zapomnę przynajmniej że kiedyś tyż nie siedziałem na forsie...
pozdr
Chciałeś porady na forum to i ją masz. Kup Sandisk albo LEXAR. 60zł miedzy PQI 8 GB a Sandisk CF EXTREME III 8GB 30 Mb/s to mały koszt " kogoś kto nie robi pod siebie kasą..." patrząc na ceny obiektywów czy luster. Chcesz PQI to i kup. Warto posłuchać bardziej doświadczonych " grizz " ;)
Kupiłem kartę pqi cf 4gb do aparatu OLYMPUS E-20 karta w komputerze jest sprawna natomiast po włożeniu do aparatu wyświetla się error card sformatować w OLYMPUS E-20 jej nie można .Mam pytanie w związku z powyższym aparatowi nie pasuje pojemność , producent karty i czy jest możliwość aktualizacji softu w aparacie mam go od niedawna inne porady też mile widziane .
Kupiłem kartę pqi cf 4gb do aparatu OLYMPUS E-20 karta w komputerze jest sprawna natomiast po włożeniu do aparatu wyświetla się error card sformatować w OLYMPUS E-20 jej nie można .Mam pytanie w związku z powyższym aparatowi nie pasuje pojemność , producent karty i czy jest możliwość aktualizacji softu w aparacie mam go od niedawna inne porady też mile widziane .
Witam !
W erze E-20 najwieksze karty to chyba 1G (mogę sie mylić ) ale sprawdź w specyfikacji aparatu jakie producent przewidział dla niego.
Producent nie ma znaczenia. Wsadź mniejszą np.2G i sprawdź czy ją prawidłowo
rozpozna , jeśli nie no to wsadź 1G .
Pzdr
osobiście używam SanDisk, przy zakupie Olka E510 dostałem kartę 4GB CF SanDisk jako PROMOCJĘ , dokupiłem ostatnio jeszcze jedną CF- http://allegro.pl/item390835150_sandisk_extreme_iii_cf_4_gb_30mb_s_w ysylka_gratis.html
myślę że cena jest dobra a karty dobrze się spisują, tym bardziej jak używa się RAW-a.
:esystem:
Kupiłem kartę pqi cf 4gb do aparatu OLYMPUS E-20 karta w komputerze jest sprawna natomiast po włożeniu do aparatu wyświetla się error card sformatować w OLYMPUS E-20 jej nie można .Mam pytanie w związku z powyższym aparatowi nie pasuje pojemność , producent karty i czy jest możliwość aktualizacji softu w aparacie mam go od niedawna inne porady też mile widziane .
E-10/20 używają tylko systemu plików FAT-16 co oznacza ze maksymalny rozmiar jaki obsługują to 2 GB. Aktualizacja softu E-20 możliwa jest tylko w serwisie ale nie słyszałem o żadnej wersji firmware która obsługiwałaby FAT32.
sorki, ale irytuje mnie trochę takie podejście..
OK..masz rację, że nie warto się ciskać nad dylematem czy kupić noname'a za 10zeta, który sie rozpie*** po tygodniu czy mega zajebistą firmówkę za 50, która da radę naście czy dziesiąt lat ciągnąć...
ale rozważanie między mega zajebistym brandem a troszkę czymś gorszym acz znacząco (bo prawie połowę) tańszym, w moim przynajmniej mniemaniu, nie przesądza od razu o braku 'oliwki w głowie', szczególnie w przypadku kogoś kto nie robi pod siebie kasą...
może kiedyś, daj bóg, nie będę miał takich dylematów ale nie zapomnę przynajmniej że kiedyś tyż nie siedziałem na forsie...
pozdr
Nie rozumiem cię chopie, czemu się tak ciepiesz?! Przecież ci ludziska mówią jak jest - jak szanujesz swoją pracę/czas/pieniądze, to po jakiego diabła wywalasz kasę na coś, co wiesz, że ci zaraz padnie/nie będziesz z tego zadowolony/zawiedzie cię w najmniej oczekiwanym momencie?! Miedź czy inny metal oto jest pytanie... A tak serio - dobrze ci radzą.
Inna sprawa - jak nie masz kasy, to pożycz/odłóż i kup nie-no-name'a, bo jak już rozważasz przy 30/50zł kwestię ekonomiczne, to rozważ też, czy nie lepiej jest tu zwyczajowo przyjąć zasadę jakość/cena. Kiedyś właśnie tego w szkołach uczono (a stary nie jestem, więc zalecam częstrze bywanie na lekcjach/wykładach).
Czy masz kupić 'mega' za 50- i zapomnieć czy [tu wstaw liczbę tygodni]x10zł za kupę, to twój dylemat!
PS. Ja mam podobne dylematy - "wakacyjny" na dwa miechy za 176zeta, czy dziennie po 2x2,40zł?...
Bardzo dziękuję za szybkie i wyczerpujące odpowiedzi zwązane z moim problemem.-qbic- , -henry1- , -yoro1- jeszcze raz duże dzięki.
Witam
Osobiście mam 8GB x120 pqi - made in Taiwan, oraz 4GB SanDisk Extreme III 30MB/s - made in China . Typowo w aparacie siedzi pqi, Sandisk'a kupiłem bo bardziej firmowy.
Pqi dość mocno męczyłem, formatowałem w kilku różnych czytnikach. Osobiście nie mam z nią przynajmniej jak do tej pory jakichkolwiek kłopotów.
Niestety nie istnieje ścisłe powiązanie jakości i ceny !!!!!!!!! - Nie jest tak prosto
Bardziej istotne jest ile PROCENTOWO kart pada a nie tylko ilościowo. Sporo jest na rynku kart pqi ze względu na stosunek ceny do pojemności. Przy takiej samej jakości kart teoretycznie ma szansę więcej paść tych których jest więcej.
-----
pqi - gwarancja bez ograniczeń - dożywotnia
SanDisk - 2 lub 3 lata (nie pamiętam)
-----
Pozdrawiam
SanDisk - 2 lub 3 lata (nie pamiętam)
SanDisk Extreme III której używasz ma 10 lat gwarancji ;)
EDIT
Jednak pogmerałem i okazało sie że SanDisk też ma dożywotnią gwarancje ;)
O tych gwarancjach dożywotnich to już ktoś pisał :D - do mojego żywota dożywotnia ta karta, czy do żywota karty?
O tych gwarancjach dożywotnich to już ktoś pisał :D - do mojego żywota dożywotnia ta karta, czy do żywota karty?
Dobre pytanie.
A jak zwykle pewnie do żywota firmy pqi.
do mojego żywota dożywotnia ta karta...
Gdyby tak było sprzedawaliby je tylko ludziom od 60 lat wzwyż :lol::lol:
SanDisk Extreme III której używasz ma 10 lat gwarancji ;)
EDIT
Jednak pogmerałem i okazało sie że SanDisk też ma dożywotnią gwarancje ;)
SanDisk przynaujmniej nowy Extreme ma 10 lat gwarancji w Europie i Lifetime w USA.
SanDisk przynaujmniej nowy Extreme ma 10 lat gwarancji w Europie i Lifetime w USA.
Dziękuje za sprostowanie ;)
O tych gwarancjach dożywotnich to już ktoś pisał :D - do mojego żywota dożywotnia ta karta, czy do żywota karty?
Dożywtonia gwarancja trwa zazwyczaj do zaprzestania produkcji gwarantowanego produktu. Zatem w fotografii/informatyce i pokrewnych jest to zazwyczaj nie więcej niż 4-5 lat.
czytnik aby nadążył zczytywać z tą magiczną prędkością 45MB/s
do 420 nie potrzeba więcej jak 25MB/s,
Niezłe wymagania, biorąc pod uwagę że przeciętny dysk w kompie wyrabia realnie 30-40mb/s a najszybszy OLEK czyli E-3 zrzuca dane z prędkością 12MB/s... Wątpię czy E-420 robi to szybciej.
Witam mam pytanko, może ktoś będzie wtajemniczony bo nie mogę znaleźć. Słyszałem od zawsze, że Kingston ma swoje punkty w których od ręki wymieniają kartę. Czy to prawda? A jeśli tak to czy ktoś wie gdzie w Warszawie jest taki punkt. Dzięki
Witam mam pytanie odnosnie E 510. Zastanawiam się nad zakupem karty CF sandisk'a do tego aparatu. Na stronie producenta wyczytałem iż obsługije on
Podwójne gniazdo dla kart CompactFlash (Typ I oraz II) czy cyfry "I" i"II" odnosza sie do modeli "Ultra II". Innymi słowy czy jak kupie karte Ultra III albo IV to czy zostanie ona w pełni wykożystana pod względem predkości zapisu/odczytu?
Witam mam pytanie odnosnie E 510. Zastanawiam się nad zakupem karty CF sandisk'a do tego aparatu. Na stronie producenta wyczytałem iż obsługije on
Podwójne gniazdo dla kart CompactFlash (Typ I oraz II) czy cyfry "I" i"II" odnosza sie do modeli "Ultra II". Innymi słowy czy jak kupie karte Ultra III albo IV to czy zostanie ona w pełni wykożystana pod względem predkości zapisu/odczytu?
nie obecnie wszystkie karty to CF typu II, Ultra II i Extreme III to nazwa własna producenta.
Do E-510 bierz SanDiska Extreme III - obecnie ok 100 zł za 4GB na alledrogo
Do E-510 bierz SanDiska Extreme III - obecnie ok 100 zł za 4GB na alledrogo
Ja własnie tak zrobiłem kilka dni temu i jestem bardzo zadowolony.
Ja własnie tak zrobiłem kilka dni temu i jestem bardzo zadowolony.
Ja kupiłem tą karte 8GB za 180 PLN ...
Również jestem zadowolony ...
Działa błyskawicznie i jak narazie nie mam żadnych problemów ;)
Również polecam Sandiski Extreme III z nowej, szybszej serii.
Mam taką 16-kę, na urlopie sprawowała się bez zarzutu, zrzucałem też z niej na data bank bez problemów.
Tutaj: http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-card.html jest test różnych kart pamięci w E510 i paru innych Olkach. Na podstawie tych wyników i wielu innych pochlebnych opinii na forach również wziąłem SanDisk Extreme III. O klasie producenta świadczy już samo etui (saszetka) i oprogramowanie w zestawie. Z tą kartą mój E510 jest wydajniejszy, niż wynika ze specyfikacji.
Ale należy kupować u poważnego sprzedawcy, bo SanDiski są często podrabiane. Tutaj jest parę wskazówek (w tym zdjęcia), jak odróżnić oryginały od podróbek: http://reviews.ebay.ie/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456526
Jakie macie maks przepustowość przy zgrywaniu zdjęć poprzez czytnik/aparat? Posiadam kartę CF 300x, która powinna mieć odczyt na poziomie 30Mb/s, a ja wyciągam tylko 10MB/s
michalko, a masz USB 2.0?
nie obecnie wszystkie karty to CF typu II, Ultra II i Extreme III to nazwa własna producenta.
tow takim razie czym sie różni typ I od typu II o których mowa w opisie body na stronie porducenta?
Tak mam usb 2.0, płyta jest na na intelu - P35.
Karta to SandiskExtreme III 4GB - jednak jest ESP, a nie 30MB/s tak jak myślałem, ale i tak powinno wyciągać 20MB/s, a nie połowę tego.
dog_master
16.07.08, 21:06
tow takim razie czym sie różni typ I od typu II o których mowa w opisie body na stronie porducenta?
CompactFlash â Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/CompactFlash)
http://en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash#Type_I_and_Type_II
:)
Jaką macie szybkość odczytu na kartach CF? czy ktoś osiągnął więcej niż 10MB/s na czytniku?
Troche ponad 15MB/s na oryginalnym czytniku Sandiska.
michalko: między 15 a 16MB/s pokazuje mi Total Commander zarówno z kartą Lexar (x300 - 45MB/s) jak i Sandisk Extreme III (30MB/s).
Dokładnych pomiarów nie robiłem, kupiłem nowy czytnik Sandiska bo stary (no-name) strasznie sie ślimaczył (w porywach dochodził do 6MB/s).
Jakie macie maks przepustowość przy zgrywaniu zdjęć poprzez czytnik/aparat? Posiadam kartę CF 300x, która powinna mieć odczyt na poziomie 30Mb/s, a ja wyciągam tylko 10MB/s
spróbuj na tym czytniku,powinno być lepiej
http://allegro.pl/item398569012_sandisk_extreme_firewire_reader_supe r_cena_.html
Jeśli chodzi o parametry pracy poszczególnych kart w rożnych aparatach, warto zerknąć jeszcze tutaj:
http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten
Tutaj: http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-card.html jest test różnych kart pamięci w E510 i paru innych Olkach. Na podstawie tych wyników i wielu innych pochlebnych opinii na forach również wziąłem SanDisk Extreme III. O klasie producenta świadczy już samo etui (saszetka) i oprogramowanie w zestawie. Z tą kartą mój E510 jest wydajniejszy, niż wynika ze specyfikacji.
Ale należy kupować u poważnego sprzedawcy, bo SanDiski są często podrabiane. Tutaj jest parę wskazówek (w tym zdjęcia), jak odróżnić oryginały od podróbek: http://reviews.ebay.ie/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456526
Dzięki temu uniknąłem zakupu takiej właśnie podróby Przeczytałem to co piszą i w samą porę bo już miałem kupić tu: http://www.allegro.pl/item399324485_hit_karta_pamieci_sandisk_extreme_ii i_cf_8gb_vat.html
zwróciłem uwagę na zdjęcie (ostre rogi) i co widzę? ...piszę meila do sprzedawcy i pytam czy mogę kupić na miejscu, zgadza się, jadę , oglądam i co? wszystko co było na temat podróby jest w tej karcie. Ostrzegam przed jej zakupem.
dog_master
17.07.08, 13:12
Bardzo mala roznca cenowa... Oryginal [przynajmniej mam nadzieje, bo z duzych sprawdzonych sklepow] mozna kupic niewiele drozej.
http://www.agito.pl/product/37706?bid=40 to jest chyba ta szybsza, afaik.
https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=3460 jeszcze ciut taniej, ale u nich nie kupowalam ;)
Właśnie w mojej ulubionej hurtowni pojawiła się PRETEC KARTA PAMIĘCI COMPACTFLASH CHEETAH 48GB 233x w cenie 808 netto. Dla porównania 8GB kosztuje 280 netto, co za ceny :) .
Ufff..47 stron czytania o kartach, gdzie jak widać Sandisk exIII jest liderem;-)
Ale ja nie o tym.
Mam propozycję: może ktoś z doświadczeniem mógłby zebrać max prędkości zapisu poszczeg. modeli aparatów, max wielkość obsługiwanych przez nie kart oraz system zapisu plików (FAT) i zapakować to w tabelkę?
Kompendium wiedzy na temat max możliwości współpracy aparat-->karta..Żeby nie przepłacać za kartę 128GB extreme VII NTFS;-)
Co wy na to?
Pomysł bardzo fajny i na pewno byłby pożyteczny - póki co, można zerknąć tutaj:
http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten
Zerkałem,zerkałem:-)
To był też jeden z przyczynków do pomysłu...
misiek1928
28.08.08, 00:48
Ja używam SanDiskowej CF Extreme IV i trzeba przyznać, że sens jej używania jest tylko w połączeniu z ich czytnikiem na FireWire - inaczej nie da się wykorzystać potencjału karty. Ewentualnie inny czytnik FW, ale wszystkie budżetowe czytniki USB odpadają - z tanimi czytnikami nie ma po co inwestować w taką kartę.
Testowałem swojąkartę z ichnim czytnikiem, a także SDHC Extreme III z ich czytnikiem. Jeśli ktoś chce zobaczyć wyniki testów to zapraszam na http://cdrlab.pl (http://cdrlab.pl/)
Ta SDHC to dobry towar - stosunek cena jakość w pełni zadowalający. W przypadku CF niestety cena nie napawa optymizmem, ale przy imporcie fotek przez czytnik FW transfer robi wrażenie.
Sandisk Extreme III CompactFlash 32 GB
http://www.dpreview.com/news/0809/08091101sandisk_32gb_extremeIII.asp
Amator wrażeń
18.09.08, 00:28
Witam.
Kupiłem SanDisc IV 8G oryginalny! E500 pokazał "card error" Nie dało się jej sformatować. Ponieważ na stronie SanDisc jest informacja, że kompatybilna z E500 więc pomyślałem, że ma wadę fabryczną. Jednak po włożeniu do Canon 350D i 5D działa. Sformatowałem, włożyłem do E3 i znowu "card error" :???: Machnąłem ręką na problem z E500 ale w E3? Proszę o radę.
Dzięki:)
Sprawdź czy format w PC zadziała, ustaw system plików FAT32, taka kartę włóż do E-x
dog_master
18.09.08, 01:01
Ja mam aktualnie po raz n-ty juz "card error" na xD'ku... IMHO karta walnieta... Mam 3 CFki i nigdy nie sprawily problemu oraz 1 xD, ktora sypie sie juz po raz ktorych... Trza do kosza z nia i kupic nowa :/
prestigemedia
18.09.08, 02:11
Co sądzicie o kartach PQI?
Poniżej 100zł można mieć już 8 GB x 120.
Korzysta ktoś może?
Mam dwie 4 GB . Jak nie zależy na szybkości i focisz kwiatki, które nigdzie się nie wybierają :) to w większości przypadków wystarczają .Nie mam z nimi żadnych kłopotów ,
są ok
pozdrawiam
Co sądzicie o kartach PQI?
Poniżej 100zł można mieć już 8 GB x 120.
Korzysta ktoś może?
używam 8GB od 4 miesięcy,bez problemów
prestigemedia
18.09.08, 10:19
Te 8 GB, nie są chyba takie wolne np.
http://allegro.pl/item440523598_8gb_transport_i_ubezpieczenie_gratis _krakow_f_vat.html
ile razy mozna pytać o to samo!?
100x razy była o mowa o PQI. Dużo ludzi korzysta. A czy się opłaca to Ty musisz z decydować ;)
Problem chyba bardziej na korpusy niż na akcesoria. Bez żadnej regularności "card error" na obu rodzajach kart: XD (oryginalna Olympusa M 2GB) i na CF (SanDisk ExtremeIII 2GB)
Oczywiście pomaga restart i otwarcie pokrywy slotów kart. Na różnie długo - czasami można zrobić bez błędu 500 fotek, czasami dwie.
Jakieś pomysły? Wgrany najnowszy soft, karty formatowane wielokrotnie w aparacie, nigdy w czytniku. Wizyta w serwisie chyba nieunikniona.
Jako że o pqi była mowa ze 100 razy to wspomnę jeszcze raz [;
Moje benchmarki kart pqi:
- 2GB/x100
- 4GB/x120.
Amator wrażeń
26.09.08, 23:30
Sprawdź czy format w PC zadziała, ustaw system plików FAT32, taka kartę włóż do E-x
Komputer widzi, przez czytnik, kartę i mogłem ją sformatować, ale w aparacie wciąż "błąd karty"
Jeśli ktoś używa tej karty lub LEXAR UDMA 8G z E-x proszę o informację.
kadu - możesz mieć pecha i jednocześnie zwalone obydwie karty, warto wypróbować na innym aparacie. Ale bardziej prawdopodobny problem z korpusem...
U mnie bezproblemowo od ponad 2 lat działają karty CF Pretec 1 i 2 GB (seria Cheetah szybkość x80).
BTW teraz można kupić kartę tego samego producenta 16 razy większą i 3 razy szybszą niż 2 lata temu, za tę samą cenę ;)
dog_master
27.09.08, 00:02
Macie swoje Pretec'i...
http://www.cyberfoto.pl/potrzebuje-pomocy/95787-zablokowana-karta-w-d80.htm
:/
Uuuuuu nieciekawie... to akurat SD, ale podejrzewam, że o niczym nie świadczy. Czyli albo ja miałem szczęście do dobrych kart, albo problemy z jakością zaczęły się później.
Znalazłem jeszcze ku przestrodze takie przypadki:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=706521
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11445&page=12
Jako że o pqi była mowa ze 100 razy to wspomnę jeszcze raz [;
Moje benchmarki kart pqi:
- 2GB/x100
- 4GB/x120.
Dobra... wkleiłem jakieś wykresy po anglikańsku bez żadnego komentarza :)
Tak więc, mogę powiedzieć, że karty pqi to dolna półka. Cena na dziś to ~45zł za 4GB.
Karta 2GB, która mam rok nie sprawiła żadnych problemów, po prostu działa. Jest to niby wersja 100x (=100x150kB/s=15MB/s). Jak widać nie spełnia ona tegoż założenia i mamy tu do czynienia z ok. 83% wydajnością(12,5MB/s vs. 15MB/s).
Wersja 4GB, którą kupiłem dziś też działa(na razie:) ). Tym razem na naklejce widnieje napis 120x (=120x150kB/s=18MB/s). Jest ona wolniejsza od 2GB/100x (!) dając 55% wydajności (zapis).
Tanie i działa, ale widać, że coś nie gra :)
Witam. tak sie złozyło ze dokonalem zakupu Olympusa e410 i postanowilem dolaczyc do forum:) Jako ze jestem czystym amatorem chcialem prosic Was o porade w sprawie zakupu karty pamieci do tego aparatu. Obsluguje on dwa typy tj CF Microdrive oraz x-D. Jaka polecacie wybrac ... poniewaz z tego co widzialem na allegro Xd sa znacznie drozsze. Zastanawiam sie nad zakupem CF 8GB ale nie wiem czy to bedzie dobry wybor - nie chce zeby przez taka pojemnosc aparat byl zamulony. Prosze o porade i pozdrawiam.:esystem2:
Compact Flash.
xD jest droga (jak na swoją pojemnosć) i woolnaa.
Przydaje się raczej tylko jako rezerwowa w drugim slocie.
PS 8GB będzo dobre, nawet 16GB obsługugiwał mi bez problemu E-510, E-3 i E-400.
Warto tylko kupić kartę oryginalną i uznanej marki, Sandisk, Lexar żeby uniknąc niespodzianek.
Oszem, mają ludzie karty bardzo tanie i dobre ale zawsze większą pewnośc trwalości masz kupując firmową kartę.
NightCrawler
27.09.08, 11:48
CF - Sandisk Extreme III
wielkosc wg potrzeb - aparat sie nei zamuli wiec spokojnie.
np tu http://fotozakupy.pl/karta-pamieci/sandisk-cf-extreme-iii,2020s
Pozdrawiam
ps. na allegro uwazaj na podrobki...
http://reviews.ebay.ie/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456526
tu masz link jak poznac :)
[QUOTE=NightCrawler;231116]CF - Sandisk Extreme III
wielkosc wg potrzeb - aparat sie nei zamuli wiec spokojnie.
Lepiej kup II, jest tańsza, można kupić okazyjnie z większą pojemnością (np.4GB za 80zł giełda Foto W-wa).
III jest "za szybka" do e-410, nie odczujesz róznicy w zapisie, tylko więcej zapłacisz za kartę.
Sandisk to dobry wybór.
dog_master
27.09.08, 12:33
Jest na ten temat minimum 48 stron, więc dokleiłam.
W odniesieniu do posta powyżej: czy relacja pomiędzy e520 a CF - Sandisk Extreme III będzie podobna - tzn. karta zbyt szybka ?
Była kiedyś mowa, że różnicę odczuwa się po zapełnieniu bufora podczas walenia serii, tzn. z szybszą kartą możliwe jest dalsze wykonywanie zdjęć bez odrywania palca od spustu, tylko, że będzie wolniej. Pytanie z jaką prędkością zdjęcia zrzucane są z bufora na kartę. 3fps, każdy raw zaokrąglijmy do 10MB. Licząc w ten sposób karta oferująca zapis 30MB/sek może okazać się optymalna.
tu testy canonowców na kartach CF
http://canon-board.info/showthread.php?t=32983&highlight=karta+cf
ilość rawów + czasy do zapełnienia bufora karty. itp.
sam zaryzykuję stówkę i pqi 8gb kupię.
tu testy canonowców na kartach CF
http://canon-board.info/showthread.php?t=32983&highlight=karta+cf
ilość rawów + czasy do zapełnienia bufora karty. itp.
sam zaryzykuję stówkę i pqi 8gb kupię.
wszystko świetnie tylko że czytnik w żadnym wypadku nie oddaje szybkości zapisu poszczególnych aparatów.
to to i ja wiem :wink:
ale bardziej mnie interesowało w tym porównaniu praca kart i opinie posiadaczy cf-ek innych niż sandisk i reszty firmówek.
Co do kart słabszych producentów - ja, podobnie jak większość poprzedników - nie ryzykowałbym nic poza sprawdzonymi kartami. Lepiej kupić w tej samej cenie mniejszą ale markową.
Ostatnio kupiłem sandisk extreme III 4 GB. działa trochę szybciej niż kingston elite pro, ale podstawową różnicą i tak jest pojemność. Ponadto do karty dostajesz drobiazgi typu materialowe etui na dwie karty oraz oprogramowanie do odzyskiwania danych z karty.
Zatem jeszcze raz: nie warto oszczędzać na kartach, tak samo jak nie oszczędzałeś na sprzęcie kupując lustrzankę.
Nieco OT wnawiązaniu do sposobów przechowywania danych:
Moje doświadczenia sprzed 2 lat. Na wyjazd do Tajlandii wziąłem ze sobą kingstona 1GB i mp3 player z wbudowanym HDD i funkcją USB host. Pomimo paru niedogodności rozwiązanie takie sprawdziło się, choć każdego wieczora kilkanaście minut zajmował transfer po USB 1.1 (E-300). Ze względu na brak możliwości zmiany nazwy w identycznie nazwanych folderach na karcie (nie chciałem bawić się w kopiowanie każdego rawa osobno) wklejałem katalogi wewnątrz katalogów. Po powrocie trochę więcej zabawy tylko. Podczas kontroli na lotniskach player nosiłem w bagażu podręcznym.
Mam pytanie-jak przygotować kartę xd do trybu panoramy?
Formatowałem ją w aparacie, ale wciąż jest informacja, że muszę mieć kartę xd, żeby robić panoramy...Może jakiś katalog stworzyć, czy cos?
Mam Fuji-typ H, jeśli to ma jakieś znaczenie...
Będę wdzięczny za niezwłoczną odpowiedź, pzdr
misiek1928
22.01.09, 15:06
A przełączyłeś aparat w tryb zapisu na xD?
NightCrawler
22.01.09, 15:09
jezeli sie nie myle to tylko na kartach xd olympusa dziala tryb panoramy.
Przełączyłem, przełączyłem...
Nawet mnie nie straszcie z tym Olympusem:P
Macie jakieś pomysły?
misiek1928
22.01.09, 15:39
Obawiam się że NightCrawler (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=7701) ma rację. Nawet nie zwróciłem uwagi na to, że masz kartę spod innej flagi. Możesz się z kimś wymienić :)
NightCrawler
22.01.09, 15:39
nie strasze - mowie jak jest...
przed chwilka testowalem - karta xd fuji - opcja panorama nie dostepna, karta xd olympus - opcja panorama dziala normalnie.
thx, dla zainteresowanych:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=271282#post271282
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.