Zobacz pełną wersję : Panasonic Lumix DMC-GX7
C (http://www.43rumors.com/no-joke-already-the-next-100-drop-on-the-gx7-now-sells-for-728/)zemu EM-5 nie tanieje tak szybko? : )
Z dobrymi rzeczami jest tak, ze rzadko i bardzo wolno jak juz tanieja ;)
pozdro
A tymczasem w USA GX7 dostępny już za skromne 728 dolarów ;)
Kurde to taki stomatolog w tym USA za wyleczenie zemba se moze nawet dwa takie kupic.To ile kupi taki co slepa kiche wytnie na poczekaniu.
pytanie do posiadaczy GX7 + mZD12-40
na obiektywie jest przycisk funkcyjny, programowalny z body, jak to wyglada w przypadku panasa ?
mozna oprogramować, czy tylko z body O ?
pozdrawiam
Z dobrymi rzeczami jest tak, ze rzadko i bardzo wolno jak juz tanieja ;)
pozdro
Dziękuję za pozdrowienia :).Jakość obrazka i możliwości te aparaty myślę mają takie same jak nie większe u Panasa (lepszy w filmowaniu) Osobiście po wzięciu do rąk EM-5 i Panasonica o wiele lepiej mi się ułożył GX7,ergonomia, przyciski wypadło to o wiele lepiej dla mnie niż w zachwalanym OMD,aż sam byłem w szoku. Jednakże wiem,że ogarnięcie klawiszy to maks. 2tygodnie użytkowania,a plusem przeważającym dla mnie na korzyść EM-5 jest jego szczelność i możliwość dołączenia gripu,więc może w końcu się doczekam i dołączę do zadowolonego grona posiadaczy tego aparatu ;) .
Ps. Chociaż ostatnio zdałem sobie sprawę ,że w sumie taki G7 gdyby wyszedł z taką matrycą jak GX7 w cenie na wstępie koło 2500 z dobrym wizjerem to by mnie zadowolił także, a może lepiej jednak zainwestować najpierw w jakieś szkło? W sumie fajnie byłoby mieć jakąś fajną uniwersalną stałkę 17-tkę albo 20-tke,chociaż może lepiej poczekać na zapowiadaną w plotkach 25-tkę od Olego? Z drugiej strony bardziej praktyczny i uniwersalny byłby 12-40,skończyłyby się pewnie moje problemy z nietrafioną ostrością na zdjęciach którą nie raz mi daje 14-42(chociaż w trakcie robienia zdjęcia niby wszystko wygląda dobrze). :D nie zwracajcie na mnie uwagi, to tylko takie moje nieustanne gdybanie co będzie, kiedy w końcu zaoszczędzę pieniądze na coś poważniejszego. :) Wesołych Świąt!
Ludzie,
błagam o pomoc, coś namieszałem w GX7 i zablokowałem lampę błyskową. W menu opcja "lampa błyskowa" jest szara, w ogóle nie można najechać kursorem na nią, po prostu kursor przeskakuje na następną pozycję MENU. W trakcie robienia zdjęć jest cały czas ikonka z przekreślonym błyskiem. Dotyczy to wszystkich trybów P,M,A,S.
także zdjęcia w trybach scenerii , przy bardzo słabym świetle, nie wyzwalają lampy.
Otwarcie lampy błyskowej niczego nie zmienia. Dołączenie zewnętrznej lampy też niczego nie zmienia - nie odpala się.
nie działa też czerwona dioda wspomagająca ustawienie ostrości.
rzecz bardzo dziwna, bo jeszcze wczoraj wszystko działało super, dzisiaj bawiłem się w kompensację ekspozycji i chyba coś tak namieszałem, że lampę zablokowałem.
miałem coś takiego bawiąc się kompaktem LX5, ale kolega coś tam zmienił w ustawieniach i było OK
stąd myślę, że ktoś na forum coś poradzi, bo pewnie problem dotyczy także innych lumixów.
a temat super pilny, bo jestem 2 dni w Gdańsku i stare uliczki chcę fotografować a bez lampy kiszka, bo nie wyzwolę zewnętrznej....
dzięki,
Pewnie wyłączyłeś tryb dyskretny. Szukaj w instrukcji :-)
Przywróć ustawienia fabryczne, powinno pomóc.
yyy, no szukam i wyszukiwarka nie znalazła słowa "dyskretny" w całej instrukcji (300 stron) a ja nie wiem co to jest
ustawienia fabryczne- jak się je przywraca? też nie ma o tym słowa w instrukcji.
już myślałem że powodem jest wyciszona migawka, bo tak miałem ustawione, a instrukcja mówi, że wtedy flash nie działa
ale nawet jak wróciłem do głośnej migawki, to lampa nadal nie działa :(
W wersji angielskiej nazywało się to chyba Reset, przynajmniej w G3. Myślę, że tu będzie podobnie.
dla mnie są dwa różne przypadki:
- dla elektronicznej migawki musisz dać OFF
oraz
- dla opcji tryb cichy też musisz dać OFF
wówczas będzie z powrotem działać lampa ;)
daj znać, czy miałem rację.
Strona 157 i 217 instrukcji oraz strona 360.
ufff, dzięki Panowie, problem rozwiązany poprzez powrót do ustawień fabrycznych, który w MENU "własne" przetłumaczyli jako "zerowanie" i dlatego nie mogłem tego znaleźć w instrukcji - dzięki adambieg za naprowadzenie na właściwy trop! no i dzięki Jasand za podanie stron instrukcji, bo chodząc po niej przez różne odnośniki w końcu dotarłem do właściwych komend
grzeSiuu,
nie wiem na 100% które z Twoich podejrzeń było tym właściwym, ale coś mi się zdaje, że miałem elektroniczną migawkę w opcji ON wczoraj, żeby nie przeszkadzać domownikom, i to chyba było powodem. Bo tryb cichy na pewno był OFF kiedy pisałem wczorajsze posty. Więc powrót do ustawień fabrycznych spowodował normalny dźwięk mechanicznej migawki.
teraz rozpracowuję bracketing ekspozycji - czy to zawsze jest tak, że on prześwietla/niedoświetla zmieniając wartość ISO?
czy można pozostawić ISO, ale zmieniać czas naświetlania?
pytanie do posiadaczy GX7 + mZD12-40
na obiektywie jest przycisk funkcyjny, programowalny z body, jak to wyglada w przypadku panasa ?
mozna oprogramować, czy tylko z body O ?
pozdrawiam
W 12-40 zapiętym na body GX7 przycisk L-Fn na obiektywie jest nieaktywny.
A przy okazji - ten zestaw nie jest dobrym rozwiązaniem, jest kiepsko wyważony, obiektyw jest za duży i za ciężki. Jeśli 12-40 to tylko z OMD-kami.
Pozdrawiam
Tomek
teraz rozpracowuję bracketing ekspozycji - czy to zawsze jest tak, że on prześwietla/niedoświetla zmieniając wartość ISO?
czy można pozostawić ISO, ale zmieniać czas naświetlania?
Pewnie jesteś w trybie manualnym. Ustaw priorytet przysłony, to na logikę braketing powinien manipulować czasem naświetlania.
W 12-40 zapiętym na body GX7 przycisk L-Fn na obiektywie jest nieaktywny.
A przy okazji - ten zestaw nie jest dobrym rozwiązaniem, jest kiepsko wyważony, obiektyw jest za duży i za ciężki. Jeśli 12-40 to tylko z OMD-kami.
Pozdrawiam
Tomek
dzisiaj dzieki uprzejmosci Koriolana mialem do GX7 podpiety ZD 12-60 i nie jest zle, wiec z mZD 12-40 nie powinno byc tragedii :)
nie jest to maly zestaw, jak dla mnie calkiem wygodnie sie to trzyma
AF ZD 12-60 jest akceptowalny, wystepuje oczywiscie pykanie/doostrzanie
ciekawe czy Panas zrobi cos w sofcie w kierunku obslugi klaw. funkcyjnych na szklach ?
pozdrawiam
ciekawe czy Panas zrobi cos w sofcie w kierunku obslugi klaw. funkcyjnych na szklach ?
pozdrawiam
Raczej nie . Olympus tez nic nie zrobił w sprawie pełnej obsługi 14-42 PZ . Chodzi o wybór prędkości zooma jak to jest np w GX1.
Dzisiaj kupiłem sobie do GX7 obiektyw 20mm f 1.7, teraz trzeba by potestować
ufff, dzięki Panowie, problem rozwiązany poprzez powrót do ustawień fabrycznych, który w MENU "własne" przetłumaczyli jako "zerowanie" i dlatego nie mogłem tego znaleźć w instrukcji - dzięki adambieg za naprowadzenie na właściwy trop! no i dzięki Jasand za podanie stron instrukcji, bo chodząc po niej przez różne odnośniki w końcu dotarłem do właściwych komend
grzeSiuu,
nie wiem na 100% które z Twoich podejrzeń było tym właściwym, ale coś mi się zdaje, że miałem elektroniczną migawkę w opcji ON wczoraj, żeby nie przeszkadzać domownikom, i to chyba było powodem. Bo tryb cichy na pewno był OFF kiedy pisałem wczorajsze posty. Więc powrót do ustawień fabrycznych spowodował normalny dźwięk mechanicznej migawki.
teraz rozpracowuję bracketing ekspozycji - czy to zawsze jest tak, że on prześwietla/niedoświetla zmieniając wartość ISO?
czy można pozostawić ISO, ale zmieniać czas naświetlania?
przed chwilą sprawdziłem , dzieje się tak jak właczysz elektroniczną migawkę :)
teraz sobie przypominam, że też tak miałem pierwszego dnia, tylko to olałem :) potem sie bawiłem i widocznie bezwiednie wyłaczyłem elektroniczną migawke i było ok .
znacie może sposób na wejście do menu serwisowego w GX7 ?
W sobotę nabyłem obiektyw 20mm f 1.7, mimo kiepskiej pogody w niedzielę wybrałem się na fotki, za cel obrałem sobie
górski potok, poniżej kilka fotek z minimalną ingerencją w Lightroomie
11069942107002310700141070005106999671069987106997 8106996910699510107003
Wczoraj mimo kiepskiej szarej pogody wybrałem się na mały spacerek, niestety za długo nie połaziłem,
deszcz mnie przegonił, mimo to udało się kliknąć kilka fotek. Aparat GX7, obiektyw 20mm F 1.7
Wszystkie fotki przy ISO 200
11071202107121310712241071235107124610712571071268 1071279107128
1. f 3,5 / 250 2. f 1,7 / 640 3. f 1,7 / 1250 4. f 11 /80 5. f 1,7 / 2000 6. f 9 /40 7. f 9 /20 8. f 1,7 / 250 9. f 1,7 / 80
Wracając do domu wstąpiłem do syna, ostatnia fotka w u niego w mieszkaniu :)
107129 Wracając od syna wstąpiłem po drodze do kolegi, który pochawlił się tortem rocznicowym :) f 1,7 / 40
A, że miałem po drodze zahaczyłem o następnego syna :)
1. f 1,7 /10 2. f 1,7 / 10 3. f 1,7 / 10 4. f 1,7 / 10
1107131210713231071334107134
Jak na razie jeden z mankamentów jaki przeszkadza to ostrzenie na jednolitych kolorystycznie
powierzchniach w przypadku kontrastów łapie natychmiast, np na drzwiach miał problem po
skierowaniu na na klamkę ostrzył bezbłędnie. Być może jest ok tylko trzeba by bardziej poszperać
w ustawieniach a jest w czym mieszać, fakt, że już kilka razy przywracałem do ustawień fabrycznych
A, że miałem po drodze zahaczyłem o następnego syna :)
1. f 1,7 /10 2. f 1,7 / 10 3. f 1,7 / 10 4. f 1,7 / 10
Jak na razie jeden z mankamentów jaki przeszkadza to ostrzenie na jednolitych kolorystycznie
powierzchniach w przypadku kontrastów łapie natychmiast, np na drzwiach miał problem po
skierowaniu na na klamkę ostrzył bezbłędnie. Być może jest ok tylko trzeba by bardziej poszperać
w ustawieniach a jest w czym mieszać, fakt, że już kilka razy przywracałem do ustawień fabrycznych
który aparat nie ma problemów w takim przypadku ?
Wtedy najlepiej zwiększyć ramkę AF, wówczas aparat będzie miał większy obszar, na którym będzie mógł znaleźć kontrast.
Wtedy najlepiej zwiększyć ramkę AF, wówczas aparat będzie miał większy obszar, na którym będzie mógł znaleźć kontrast.
Sprawdzone, masz kolego rację. Pozdrawiam
wczoraj ogarnąłem imprezę sylwestrową zestawem GX7 + ZD9-18 + FL20
myślałem, że będzie porażka, a nie było :)
zdjęcia robione w pomieszczeniu, oświetlenie LED+ świetlówki
AF wyrabiał spokojnie, porównywalnie do 620
wstawiam zdjęcie poglądowe- konkurs odbijania balonu głową, więc nie jest to scena statyczna, plik prosto z aparatu pomniejszony
wstawka ma za zadanie pokazać, że AF z ZD 9-18 działa poprawnie i nie ma sie co bać połaczenia GX7 z tym szkłem :)
pozdrawiam
U mnie też spokojnie AF daje rade tylko zauważyłem, że jak skieruje na idelalnie jednolity kolor to zaczyna się lekko gubić, jak widać na zamieszczonych fotkach przy 1/10 sek jest spoko oczywiście mówimy o statycznych. Powiedz viruus jak z opanowaniem menu, ja czasami się gubię i robię reset ustawień tz jest tak, że cos nowego uruchomię a tu się okazuje, że inna opcja przestała działać :):) aczkolwiek jestem zadowolony, dużo ciekawych opcji i możliwości
Ja w GX1 utworzyłem dwa customy które b. pomagają mi w posługiwaniu się sprzętem.
U Powiedz viruus jak z opanowaniem menu, ja czasami się gubię i robię reset ustawień tz jest tak, że cos nowego uruchomię a tu się okazuje, że inna opcja przestała działać :):) aczkolwiek jestem zadowolony, dużo ciekawych opcji i możliwości
nie mam zbytnio czasu
jak do tej pory porządek zrobiłem z klawiszami funkcyjnymi + własne klawisze na ekranie
w fazie testów są ustawienia własne C1, C2
w wolnych chwilach czytam namiętnie instrukcję :)
w 90% mam podpiety ZD50 ale wtedy AF mam na manualny i używam focus peaking, ustawienie na L
bawiłem się z ustawieniami H , ale jak dla mnie to juz jazda :) moim zdaniem zbyt dokładnie, trudno ustawić trzymając aparat w reku
prawie nie uzywam kita który był dołaczony do aparatu,mam szkła ZD50, ZD9-18, ZD70-300 który jezeli chodzi o AF spisuje się moim zdaniem wyśmienicie
pozdrawiam
możesz przybliżyć
W ustawieniu C1 w aparacie mam ustawiony piorytet przysłony, punkt centrakny AF i blokadę AEL/AF.
W drugim customie C2 ustawiłem sobie ostrzenie i wyzwalanie migawki za pomocą dotykowego ekranu - fajny bajer na ulicy jak chcesz kogoś szybko sfotografować. W razie potrzeby b.szybko przełączam ustawienia.
prawie nie uzywam kita który był dołaczony do aparatu
A akurat KIT do GX7 jest fajny, bo w końcu mniejszy (wymiary tych z Oly) i ładny ;)
Fajny, ladny i w/g Photozone optycznie lepszy niz M.ZD 12-50, choc nieco mniej funkcjonalny (brak uszczelek i macro).
Fajny, ladny i w/g Photozone optycznie lepszy niz M.ZD 12-50, choc nieco mniej funkcjonalny (brak uszczelek i macro).
Generalnie jest tak, że już pierwszy KIT do m43 był wystarczający jakościowo, więc kwestia jakości nie jest aż tak istotna ;)
Brak makro tak, ale znowu to makro przy świetle bodajże 6.0 jest trudne do użycia - kobietę frustrowało...
Hmmm... robiles kobiecie macro? ;-)
Hmmm... robiles kobiecie macro? ;-)
Nie, kobieta robiła ;) Ale nie mnie tylko roślinom/robalom :P
Chociaż oczy (te do patrzenia) w makro to fajna rzecz..
A akurat KIT do GX7 jest fajny, bo w końcu mniejszy (wymiary tych z Oly) i ładny ;)
nie twierdzę, że jest niefajny ani kiepski optycznie :)
tylko jakoś mnie nie pasuje :(
za to kręcę nim filmy bo wtedy mam stabilizację
Jakoś nie mogę sobie poradzić z tymi ustawieniami własnymi :(:(
czy jest jakiś soft na win 7 do sparowania GX7 z PC po wifi ?
coś jak na androida/ios
ok, już mam :)
mozna sparować z siecią i wysłać na PC :)
A powiedzcie jak oceniacie użyteczność histogramu w tej puszce. Czy na bierząco pokazuje rozkład tonów sceny?
taki szort przegląd menuuu:
http://www.youtube.com/watch?v=G0Vu3a5POsY
Jasand
a jak ze zdjęciami na ogniskowej 150mm i czasach rzędu 1/20, 1/10s? Chodzi mi o skuteczność stabilizacji w GX7
To zdjęcie jest tragiczne
GX7 z 40-150 Olka
110146
To zdjęcie jest tragiczne
Więcej konkretów.
To zdjęcie jest tragiczne
to chyba tylko zdjęcie testowe, ale ja na nim nie widzę ostrości i szczegółów.
Czy możecie coś napisać o tym nowym kicie 14-42II??
Podobno jest dość ostry i cicho pracuje tyle znalazłem w sieci. Interesuje mnie jak działa stabilizacja, czy nie występuje szchutterlag przy niektórych przysłonach, ew. drgania migawki przy czasach 1/100 -1/200.
Ciekaw jestem też czy wersja srebrna to pomalowany plastyk czy nie? na zdjęciach ma dziwny kolor.
Pracowałby z GX1.
Uważam, że to najlepszy kit m43 jaki powstał. Mały, ostry, szybki i cichy. Jedyny minus to plastikowość całości, a szczególnie bagnetu :) Choć podobno są wersje z metalowym bagnetem.
Aktualnie jestem w posiadaniu czterech obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych:
- Panasonic 14-42 II
- Panasonic 14-45 - stary, dobry z pierwszej serii
- Panasonic 12-32
- Olympus 12-40
Postaram się zebrać je do kupy i zrobić po 2-3 fotki porównawcze, ale nie wcześniej niż za tydzień-dwa, jak znajdę trochę czasu.
Pozdrawiam
Tomek
Uważam, że to najlepszy kit m43 jaki powstał. Mały, ostry, szybki i cichy. Jedyny minus to plastikowość całości, a szczególnie bagnetu :) Choć podobno są wersje z metalowym bagnetem.
Aktualnie jestem w posiadaniu czterech obiektywów o podobnym zakresie ogniskowych:
- Panasonic 14-42 II
- Panasonic 14-45 - stary, dobry z pierwszej serii
- Panasonic 12-32
- Olympus 12-40
Postaram się zebrać je do kupy i zrobić po 2-3 fotki porównawcze, ale nie wcześniej niż za tydzień-dwa, jak znajdę trochę czasu.
Pozdrawiam
Tomek
Interesuję mnie bardziej mechanika w sieci są zdjęcia z tego obiektywu.
Przydało by się małe porównanie 14-42 II i 12-32.
Mechanicznie to nadal plastyk, ale jednak lepiej wykonany niż 14-42.
Po pierwsze metalowy bagnet.
A po drugie, jakoś tak solidniej zmontowany, przy obrocie pierścieniem zooma ma się wrażenie lepszej jakości, chodzi ciężej, ale przewidywalnie.
Punkt po którym nastąpi składanie obiektywu jest wyraźnie wyczuwalny.
Jednak po rozłożeniu do pozycji roboczej tubus ma minimalne luzy, ale też znacznie mniejsze niż 14-42 II.
Czyli mechanicznie jest to krok do przodu.
Ale optycznie (po pierwszych zdjęciach) postawiłbym znak równości z minimalnym wskazaniem na 14-42 II
Tak jak już pisałem koledze na forum, jeśli ktoś nie potrzebuje 12 mm i nie zależy mu tak bardzo na miniaturyzacji, to chyba nie warto wymieniać...
Pozdrawiam
Tomek
Mnie interesuje bardziej które 20 mm Panasa wybrać. Tą nowszą wersję oznaczoną symbolem G 20 mm f/1.7 II ASPH lub H-H020A czy tez pierwsze wydanie. Na temat najnowszej wersji jakoś mało w necie. Na naszym forum nawet nie ma wątku na jego temat.
tymczasowy_
9.02.14, 23:08
Interesuję mnie bardziej mechanika w sieci są zdjęcia z tego obiektywu.
Przydało by się małe porównanie 14-42 II i 12-32.Koniecznie proszę dodać do porównania 12-40. Mnie najbardziej interesuje porównanie na pełnych dziurach.
Z góry wiadomo jest, że 12-40 będzie najlepszy, ale mnie interesuje o ile jest lepszy.
Mnie interesuje bardziej które 20 mm Panasa wybrać. Tą nowszą wersję oznaczoną symbolem G 20 mm f/1.7 II ASPH lub H-H020A czy tez pierwsze wydanie. Na temat najnowszej wersji jakoś mało w necie. Na naszym forum nawet nie ma wątku na jego temat.Jak to mało - wszystko jest napisane...
Wybierz ten który Ci się najbardziej podoba... z wyglądu - bo tylko tym się różnią :mrgreen:
Gdzie jest napisane ? Podaj link. Oczywiście na temat wersji II. Suche dane w Kompedium mnie nie interesują bo te znam. Chodzi mi o opinie użytkowników.
Tutaj jest porównanie:
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-20mm-vs-20mm-ii-lens-comparison-review-22686
Tutaj jest porównanie:
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-20mm-vs-20mm-ii-lens-comparison-review-22686
Czyli:
- ładniejszy i bardziej "metalowy"
- możliwość wyboru koloru
- trochę bardziej cichy ale nadal "mruczy"
- droższy
A pierwsza wersja trzyma cenę. W używkę (wcale nie tanią) trochę strach wchodzić - miałem więc wiem.
A moze wejść w 17 mm F1.8 Olka ??
Porównanie 17i 20:
https://forum.olympusclub.pl/threads/85053-M.ZUIKO-DIGITAL-17mm-F1.8/page27?p=983229&viewfull=1#post983229
-17 jest metalowy, ma pierścień przełączania mf/af, jest trochę odporniejszy na pracę pod światło, nie ma bandingu z E-M5,
-20 jest ostrzejsza, zdecydowanie lepsza od 17, łapie bliki przy silnych źródłach światła, mniej zdecydowany af niż 17
Wg dxomark, wersja I 20/1,7 jest ostrzejsza od II ale ta mniej łapie bliki.
Mam 20/1,7 i nie oddam;-)
A ja mam dylemat co wybrać bo opinie są różne. Mnie nie obchodzą tabelki i wykresy ale odczucia z codziennego uzytkowania. No i nie muszę mieć wszystkiego naj ... naj....:) Mając do GX7 kita 14-42 II ze swiatłem 4.0-5.6 to i Sigma 19 mm f2.8 moze byc wyborem. W razie czego zawsze moge sie wesprzeć 12-35 Panasa ale z GX7 niewygodnie sie trzyma.
A ja mam dylemat co wybrać bo opinie są różne. Mnie nie obchodzą tabelki i wykresy ale odczucia z codziennego uzytkowania. No i nie muszę mieć wszystkiego naj ... naj....:) Mając do GX7 kita 14-42 II ze swiatłem 4.0-5.6 to i Sigma 19 mm f2.8 moze byc wyborem. W razie czego zawsze moge sie wesprzeć 12-35 Panasa ale z GX7 niewygodnie sie trzyma.
Jak nie interesują cię wykresy, to bierz 17 olympusa. Szybki i cichy autofocus na pewno daje duży komfort użytkowania. Szkło jest ostre i jasne. Cena w OJ też dobra.
Jak nie interesują cię wykresy, to bierz 17 olympusa. Szybki i cichy autofocus na pewno daje duży komfort użytkowania. Szkło jest ostre i jasne. Cena w OJ też dobra.
Pojęcie "ostry" jest względne biorąc pod uwagę faktI ze zoomy 2.8 są ostrzejsze przy tej samej przyslonie
tymczasowy_
11.02.14, 12:31
Porównanie 17i 20:
https://forum.olympusclub.pl/threads/85053-M.ZUIKO-DIGITAL-17mm-F1.8/page27?p=983229&viewfull=1#post983229
-17 jest metalowy, ma pierścień przełączania mf/af, jest trochę odporniejszy na pracę pod światło, nie ma bandingu z E-M5,
-20 jest ostrzejsza, zdecydowanie lepsza od 17, łapie bliki przy silnych źródłach światła, mniej zdecydowany af niż 17
Wg dxomark, wersja I 20/1,7 jest ostrzejsza od II ale ta mniej łapie bliki.
Mam 20/1,7 i nie oddam;-)
Jeśli swoje wnioski wyciągasz na podstawie fotek z linka, który podałeś, to mam zastrzeżenia.
Wydaje mi się, że zdjęcie 17mm jest nie równoległe do desek, mam wrażenie, że płaszczyzna desek i matrycy jest nierównoległa, bo dół wyszedł całkowicie nieostry w przeciwieństwie do góry.
Tyle sie mówi o słabości 17mm na obrzeżach, że sam się mocno zdziwiłem gdy w porównaniu 17mm @1.8 vs. 12-40 @17 @2.8 narożniki mZD17 nie były aż tak bardzo gorsze. Oczywiście aparat był na statywie, a płaszczyzna matrycy i tablicy testowe były ustawione równolegle.
Pojęcie "ostry" jest względne biorąc pod uwagę faktI ze zoomy 2.8 są ostrzejsze przy tej samej przyslonieZgadza się, np 12-40 jest minimalnie ostrzejszy od mZD17mm dla f=2.8, ale zobaczyć to można jedynie na tablicy testowej. A narożnik @1.8 nie jest dużo gorszy niż @2.8. Dla mnie główną zaletą mZD17mm1.8 są jego niewielkie gabaryty i waga oraz światło.
Pojęcie "ostry" jest względne biorąc pod uwagę faktI ze zoomy 2.8 są ostrzejsze przy tej samej przyslonie
Co z tego, że jest ostrzejszy. Mała stałka ma inne przeznaczenie, o czym pisał tymczasowy_. W tym przypadku raczej Jasand stoi przed innym wyborem.
Ja wybrałem 20 panasa, tylko dlatego, że był w kicie z gx7. Jakbym miał brać oddzielnie, to zdecydowałbym się na olka. Mam świadomość, że nie jest tak ostry.
tymczasowy_
11.02.14, 13:01
Jakbym miał brać oddzielnie, to zdecydowałbym się na olka. Mam świadomość, że nie jest tak ostry...... po brzegach tylko, bo w centrum ostrość ma moim zdaniem na poziomie innych ostrych obiektywów.
A ja mam dylemat co wybrać bo opinie są różne. Mnie nie obchodzą tabelki i wykresy ale odczucia z codziennego uzytkowania. No i nie muszę mieć wszystkiego naj ... naj....:) Mając do GX7 kita 14-42 II ze swiatłem 4.0-5.6 to i Sigma 19 mm f2.8 moze byc wyborem. W razie czego zawsze moge sie wesprzeć 12-35 Panasa ale z GX7 niewygodnie sie trzyma.
Pierwsza wersja 20-tki jest b.ostra, jeśli następczyni nie jest szybsza to bym ją brał ze względu na niższą cenę i lepsze powłoki.
17-tka?? to b.uniwersalna spacerowa ogniskowa (moja ulubiona).
Tu nawet niezłe porównanie: http://www.thephoblographer.com/2013/04/26/quick-comparison-olympus-17mm-f1-8-vs-panasonic-20mm-f1-7/
Przestudiowałem cały tekst i nadal mam te same watpliwości . Podsumowanie jest takie - jeden jest bardzo dobry , ale jak mozesz wydac wiecej kasy to weź drugi. Czyli taki remis ze wskazaniem :):)
Temat tego watku to GX7 - ale cały czas chodzi mi o obiektyw do tego aparatu. Do M5 mam zooma Panasa 12-35 i zooma Olka 40-150.
zamiast się zastanawiać bierz 20/1.7. Gdybym miał mieć tylko jeden obiektyw ze wszystkich szkieł m43 wybrałbym właśnie to. Bo ogniskowa mi odpowiada, bo obrazek mi odpowiada, bo światło mi odpowiada i wreszcie rozmiar, który mi więcej niż odpowiada. Dodaj do tego niską cenę i filigranową wagę, to nie ma co się dalej zastanawiać, można nawet przełknąć wolniejszy AF, brak AF-C i maksymalną przysłonę f/16.
To teraz jeszcze decyzja który , bo cena pomiędzy starą wersją a II to tylko 130 zł w jednym ze znanych polskich sklepów.
Dla mnie ważne by było jak się ten obiektyw sprawuje w kiepskich warunkach (AF) i pewnie dlatego go potrzebujesz. Wybór trudny. Cena podobna w obu przypadkach. Wiec wybrałbym bezpiecznie czyli szerzej i szybciej. Osobiście czekam na porównanie 25 panasa i Olka.
Dla mnie ważne by było jak się ten obiektyw sprawuje w kiepskich warunkach (AF) i pewnie dlatego go potrzebujesz. Wybór trudny. Cena podobna w obu przypadkach. Wiec wybrałbym bezpiecznie czyli szerzej i szybciej. Osobiście czekam na porównanie 25 panasa i Olka.
Trafiać będzie tak samo pewnie jak szybsza 17-tka tylko motor ma wolniejszy. Różnica prędkości działania AF obu szkieł w dobrych i słabszych warunkach świetlnych będzie podobna.
To puszka dokonuje pomiaru.
Nadal niezdecydowany. Jeden fajny a drugi tez fajny i co tu począć. :)
Nadal niezdecydowany. Jeden fajny a drugi tez fajny i co tu począć. :)
kup oba, sprzedaj ten mniej fajny :)
Wysiadła mi maszynka do druku Władysławów II J. więc może byc tylko jeden.No i księgowa domowa dała akcept na jeden:)
Wysiadła mi maszynka do druku Władysławów II J. więc może byc tylko jeden.No i księgowa domowa dała akcept na jeden:)
E tam, maszynkę zawsze można naprawić a księgową wysłać do salonu napiękniającego.
Klamka zapadła. Zamówione 17 mm f1.8 Olympusa. :)
Klamka zapadła. Zamówione 17 mm f1.8 Olympusa. :)
Będzie Pan zadowolony:)
Tylko cena i posiadana 14-tka powstrzymują mnie przed nabyciem tego szkiełka.
Kusiło mnie 20 mm II Panasa ale poszedłem na kompromis bo szkło ma byc przypinane do M5 i do GX7 a jak wiadomo 20 i M5 nie za bardzo się lubią.
Miałem pierwszą wersję i przerabiałem to :)
Kusiło mnie 20 mm II Panasa ale poszedłem na kompromis bo szkło ma byc przypinane do M5 i do GX7 a jak wiadomo 20 i M5 nie za bardzo się lubią.
Miałem pierwszą wersję i przerabiałem to :)
Ciekawe czy nowa wersja też ma banding z M5 i czy w E-M10 E-M1 też wystąpi??
Konstrukcyjnie i optycznie to to samo tylko w nowym "garniturze" :)
Konstrukcyjnie i optycznie to to samo tylko w nowym "garniturze" :)
Niby tak ale jedna powłoka może już sporo zmienić.
Ja jakiś czas temu zauważyłem, że mój Pentaxowy limited 21mm mocniej aberuje z K-5 niż z K-7? na początku myślałem, że to tylko mi się tak wydaje bo aberacja to przecież wada szkła ale... K-7 używałem ponad dwa lata i nie miałem problemów z aberacją:shock:.
Winne są prawdopodobnie mikrosoczewki na matrycy - taka ciekawostka:wink:
Miałem pierwszą wersję i przerabiałem to :)
Jeśli przeważnie używa się niskich czułości nie ma problemu z bandingiem.
Nie liczyłbym na lepsze zachowanie II wersji tego szkła. Lepiej kupić którąś 25, albo 17.
Pytanie z troche innej beczki. Chodzi o drugi akumulator. Jako , ze oryginał to wydatek 300 zł czy warto iść w zamienniki tym bardziej , że dostępne są o pojemności 720 Ah a oryginalna to 1025 Ah. Czy też przełknąć tą okropną cenę i kupić oryginał ?
Pytanie z troche innej beczki. Chodzi o drugi akumulator. Jako , ze oryginał to wydatek 300 zł czy warto iść w zamienniki tym bardziej , że dostępne są o pojemności 720 Ah a oryginalna to 1025 Ah. Czy też przełknąć tą okropną cenę i kupić oryginał ?
mam hahnel 820 mAh jest OK
mozna go kupić w amazon za 150 zł
http://www.amazon.co.uk/Hahnel-HL-PLG10-Replacement-Panasonic-DMW-BLG10E/dp/B00GGME7UK/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1392757560&sr=1-4&keywords=dmw-blg10e+battery
mam hahnel 820 mAh jest OK
mozna go kupić w amazon za 150 zł
http://www.amazon.co.uk/Hahnel-HL-PLG10-Replacement-Panasonic-DMW-BLG10E/dp/B00GGME7UK/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1392757560&sr=1-4&keywords=dmw-blg10e+battery
Hahnel ma b.dobre zamienniki baterii, jako ciekawostkę podam, że używa do produkcji swoich akumulatorów ogniw Panasonica:wink:
Hahnel ma b.dobre zamienniki baterii, jako ciekawostkę podam, że używa do produkcji swoich akumulatorów ogniw Panasonica:wink:
Jaki jest producent ogniw, tego nigdy do końca nie wiesz...
Ja kupiłem OTB i Hahnel. Nie widzę między nimi różnicy. OTB kupiłem tutaj http://adko.pl/sklep/8740-aku-do-panasonic-lumix-dmc-gf6-dmw-blg10.html.
Ja kupiłem OTB i Hahnel. Nie widzę między nimi różnicy. OTB kupiłem tutaj http://adko.pl/sklep/8740-aku-do-panasonic-lumix-dmc-gf6-dmw-blg10.html.
ładujesz go w ładowarce Panasa, czy trzeba dokupic jakąś inną ?
W ładowarce Panasa. Bateria posiada chip informujący o stanie naładowania. Działa jak oryginalny akumulator tylko o mniejszej pojemności.
Jaki jest producent ogniw, tego nigdy do końca nie wiesz...
Pewnie tak ale Hahnel też się tym nie chwalił tylko gdzieś to przeczytałem na ich stronie, maja zamienniki dla 150 akumulatorów.
Baterie prawdopodobnie produkują w Irlandii ale potem wszystko wysyłają do Niemiec.
dzisiaj widziałem w MM Gdańsk aku hahnel do GX7, 147 zł
cena wychodzi taka sama jak z amazon
zna ktoś sposób na menu serwisowe GX7 ? kombinacja klawiszy z GM1 nie działa :(
dzisiaj widziałem w MM Gdańsk aku hahnel do GX7, 147 zł
cena wychodzi taka sama jak z amazon
Teraz może i tak, ale jak wyszły GX7 to tylko Amazon miał do nich akku (w Polsce nawet oryginalnych nie było osobno...)
Finding the shutter count on the Panasonic GX1 and GX7
With your camera's battery well charged, perform the following steps in sequence:
Insert a memory card into the card slot;
Turn the camera ON and take a picture;
Turn the camera OFF;
Select single shot mode;
Press and hold simultaneously the DISPLAY, AF/AE LOCK, and RIGHT ARROW buttons, while turning the camera ON;
Now, press and hold the AF/AE LOCK button together with the MENU/SET and LEFT ARROW buttons;
Repeat the last step, that is press and hold the AF/AE LOCK button while pressing the MENU/SET and LEFT ARROW buttons. A two-page operation history display will appear;
Press DISPLAY to toggle between the two information menus;
Write down the number next to PWRCNT. This is how many times the camera has been powered up;
Write down the number next to SHTCNT. This is the shutter activation count;
Write down the number next to STBCNT. This is the number of times the flash has fired;
Switch the camera off to revert back to normal operating mode. Congratulations, you have successfully retrieved the shutter actuations information!
---------- Post dodany o 13:35 ---------- Poprzedni post był o 13:34 ----------
nie sprawdzane przeze mnie, znalezione w sieci.
potrzebuje pomocy, bo właśnie zakupiłem GX7 i w komplecie nie mam PL instrukcji ... też tak mieliście? aparat kupiony w PL sklepie (saturn), a więc instrukcja powinna być jak domniemam ...
z góry dzięki za info
potrzebuje pomocy, bo właśnie zakupiłem GX7 i w komplecie nie mam PL instrukcji ... też tak mieliście? aparat kupiony w PL sklepie (saturn), a więc instrukcja powinna być jak domniemam ...
z góry dzięki za info
Do wyrobów Panasonic-a nie ma papierowych instrukcji w języku polskim. Jest za to makulatura w kilku innych językach. Instrukcje winieneś mieć w formie elektronicznej na płycie CD zatytułowanej DMC-GX7 Operating Instructions for advanced features.
zna ktoś sposób na menu serwisowe GX7 ? kombinacja klawiszy z GM1 nie działa :(
sprawdzałeś?
przykro mi..
spoko, dam radę :)
Proszę podpowiedzcie jak wygląda porównanie współpracy af z dużymi ZD. Chodzi o Panasia gx7 vs OMD M10. Sprawdzał to Ktoś ?.
I następne porównanie dotyczące stabilizacji - Panaś gx7 czy M10 ?. Pomożecie ?!
Proszę podpowiedzcie jak wygląda porównanie współpracy af z dużymi ZD. Chodzi o Panasia gx7 vs OMD M10. Sprawdzał to Ktoś ?.
I następne porównanie dotyczące stabilizacji - Panaś gx7 czy M10 ?. Pomożecie ?!
z ZD bedzie pewnie tak jak w m5
pewnie nikt nie porównywał stabilizacji, bo nie ma jak porównac - brak m10 :)
ma ktoś jakieś sprawdzone etui/ futerał oraz torbę dla GX7 ?
na alledrogo niestety w zasadzie nic nie ma, bardziej trzeba by rozważyć opcję zakupów z ebay ( chiny ) w celu sprowadzenia fajnych case'ów, niestety czasu nie mam na czekanie na dostarczenie paczki, w związku z czym powyższe pytanie ... mile widziane linki :)
bardziej nerka, ew coś w stylu crumpler jimmy bo lub quick escape ... na pewno plecaki, torby przez ramie odpadają ... ew jakis dopasowany futerał
bardziej nerka, ew coś w stylu crumpler jimmy bo lub quick escape ... na pewno plecaki, torby przez ramie odpadają ... ew jakis dopasowany futerał
Pytanie co jeszcze chcesz z tym nosić.
tylko i wyłącznie dokumenty ( paszport ) telefon, kasa, moze portfel i gopro ... nic więcej w zasadzie więcej
bardziej nerka, ew coś w stylu crumpler jimmy bo lub quick escape ... na pewno plecaki, torby przez ramie odpadają ... ew jakis dopasowany futerał
Ja sam nie mam GX7, ale juz od właściwie wielu miesięcy (grubo ponad rok, może nawet 2 lata) "morduję" Crumplera Jimmy Bo 600. Wchodzi do niego Oly E-M5, 14-150, 9-18 i Samyang 7.5 plus baterie, karty, filtry itp. itd.
Jak dla mnie torba super, wygodna (noszę na biodrze), łatwy i szybki dostęp do sprzętu, dobre materiały i zamki, jedyna wada to brak pokrowca przeciwdeszczowego (quick escape taki chyba ma w zestawie, ale te torby jak dla mnie nie wyglądają już tak fajnie).
i jednak na crumpler'a się chyba zdecyduje ... wybiorę tylko wersję quick escape ze względu na to, że często bywam na wakacje w tropikach i w pewnych przypadkach trzeba mieć jakąś ochroną przeciwko ew. deszczom, a tutaj pokrowiec jako tako spełnił by tą role :)
pytanie tylko, czy wybrać wersję 150 czy 300, nie chcę aby, aparat niepotrzebnie się w środku ruszał, a jednak z drugiej strony trzeba pamiętać o tym, że do środka ma iść gx7 + 14-42 II, 20 1.7, oraz gopro i dokumenty, wydaję mi się że 150 było by akurat
Miałem kiedyś Crumplera i nie kupię nigdy więcej. Sztywna pancerna skorupa no i te paski jak by miały udźwignąć bazookę.:)
Ale wracając do sprawy w czym nosić GX7. Tez mam ten problem. Na razie GX7 z 17mm f1.8 nosze w futeraliku marki Nikon http://store.nikon.pl/accessories-accessories-for-coolpix/nikon-coolpix-case-cs-p08/VAECSP08/details. Dodatkowo można mieć jeszcze zapasową baterię, kartę i ściereczkę.
Chodzi za mną mała zgrabna , ale i pakowna torba która pomieści body z przypiętym szkłem, z dwa dodatkowe obiektywy, ładowarkę , kabel i ewentualnie dokumenty.
przekonany pozytywnymi opiniami i tzw must have - kupilem do gx7 obiektyw h-h020 czyli wersja pierwsza 20mm Panasonica, za w sumie bdb pieniążki
teraz mam pytanie, czy podpinając go ( zamiast 14-42 II ) mam wchodzić w opcje i coś majstrować, chodzi mi głównie o ustawienia stabilizacji body, gdyż zauważyłem, że możemy to zmieniać względem podpiętych obiektywów stąd też moje pytanie
kupilem do gx7 obiektyw h-h020 czyli wersja pierwsza 20mm Panasonica, za w sumie bdb pieniążki
teraz mam pytanie, czy podpinając go ( zamiast 14-42 II ) mam wchodzić w opcje i coś majstrować, chodzi mi głównie o ustawienia stabilizacji body, gdyż zauważyłem, że możemy to zmieniać względem podpiętych obiektywów stąd też moje pytanie
Nie - to obiektyw systemowy, body go widzi i z automatu ustawia stabilizację do ogniskowej jak trzeba.
dzięki Karol za odpowiedź ! :)
to teraz można na dobre zacząć przygodę z mu43 :D
Witam wszystkich szczęśliwych posiadaczy GX7 do których niebawem dołaczę, pozbywając się D90... Mam do Was pytanie, przeczytałem że 20 1.7 nie działa w trybie AFC, czy to oznacza że podczas filmowania nie ma ciągłego AF?
Witam wszystkich szczęśliwych posiadaczy GX7 do których niebawem dołaczę, pozbywając się D90... Mam do Was pytanie, przeczytałem że 20 1.7 nie działa w trybie AFC, czy to oznacza że podczas filmowania nie ma ciągłego AF?
nie mam dwudziestki, sprawdzilem na sigmie 30/2,8 - wszystko dziala jak powinno
Witam wszystkich szczęśliwych posiadaczy GX7 do których niebawem dołaczę, pozbywając się D90... Mam do Was pytanie, przeczytałem że 20 1.7 nie działa w trybie AFC, czy to oznacza że podczas filmowania nie ma ciągłego AF?
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/gx7.html
Z tej tabeli wynika, że tryb ciągły powinien działać ale będzie on wolny. Najlepiej jednak niech się wypowie jakiś posiadacz GX7. Z tej samej tabeli wynika, że na G2 z 20/1.7 też powinien działać a pamiętam, że tak nie było. Jak przełączałem na AFC to pojawiał się komunikat żeby wybrać inny tryb. Dziwny ten Panasonic bo na body Olympusa, E-P3, tryb AFC z 20/1.7 działa dobrze.
http://www.ebay.pl/itm/BRAND-NEW-Panasonic-LUMIX-DMC-GX7-16-0-MP-SLR-Digital-Camera-Silver-IN-UK-RM-SPD-/390844804544?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_Dig italCameras_JN&hash=item5b002a6dc0&_uhb=1
body za ok 2,3k :)
http://www.ebay.pl/itm/BRAND-NEW-Panasonic-LUMIX-DMC-GX7-16-0-MP-SLR-Digital-Camera-Silver-IN-UK-RM-SPD-/390844804544?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_Dig italCameras_JN&hash=item5b002a6dc0&_uhb=1
body za ok 2,3k :)
Menu tylko po angielsku no i tylko rok gwarancji sprzedawcy . Generalnie Panas daje dwa lata gwarancji a teraz w promocji serii G przedłuża do pięciu lat.
czy podłanczając do GX7 obiektyw 4/3 beidzmey miec AF? tak jak jest to w EM1? Czy jest kolosalna roznica miedzy stabilizacją body 5osiowa od tej co jest w GX'ie?
AF bedzie przez przejściówke, oryginał lub chiński zamiennik
szybkość - jest wolniej niż w EM1, można żyć, z różnymi szkłami jest różnie,
ZD14-54ver2, ZD9-18 takie mam i uzywam, jest spoko
w gx7 stabilizacja w body to dodatek, panas robi szkła ze stabilizacją i ta jest chyba lepsza na dodatek działa w trybie video
ja nie widzę wiekszej różnicy w stabilizacji GX7 a e-620, do innego body nie mam porównania :)
Możesz podpowiedzieć ile kosztuje ten chiński zamiennik i jak go odróżnić od oryginału ?
http://www.ebay.com/itm/JY-43F-Four-Thirds-to-Micro-4-3-Lens-Adapter-for-Panasonic-G1-G2-G3-G10-Silver-/321416509824?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item4ad5eab980
jest to odpowiednik mmf-1/2, uzywam takiego, nie mam zastrzeżeń, kupiłem z amazon UK
są jeszcze inne z mocowaniem statywowym
co do szybkości AF, poszukaj wrzuciłem filmik na forum - GX7+ZD14-54v2
mogę tylko podpowiedzieć, że jest różnica pomiędzy 14-54v1, a V2
Dźwięki wielkie viruussie za te informacje.
"AF bedzie przez przejściówke" z tego co wiem gx7 nie ma detekcji fazy
1750 zł. za nowego GX7 to dobra cena ?
1750 zł. za nowego GX7 to dobra cena ?
Moim zdaniem bardzo dobra.
Zapomnialem dodać ze "gratis" dodane od sprzedawcy 2 baterie (zamienniki) z ładowarką gniazdkowo-samochodową, karta 16GB, i mała torba.
Czyli dobry biznes zrobilem ? :-P
Zapomnialem dodać ze "gratis" dodane od sprzedawcy 2 baterie (zamienniki) z ładowarką gniazdkowo-samochodową, karta 16GB, i mała torba.
Czyli dobry biznes zrobilem ? :-P
Jak jesteś zadowolony to tak. :)
BTW
Nowy to on chyba jednak nie był ;)
Opisz swoje wrażenia GX1 vs GX7.
Pospacerowałem dzisiaj kilka godzin z GX7. Kilka pierwszych wrażeń i opinii.
Zacznę jednak od przedstawienia Wam w kilku zdaniach dlaczego zdecydowałem się na GX7.
Kilka miesięcy temu zakupiłem GX1 wraz z Leicą DG 25/1.4. Docelowo jednak podstawowym obiektywem dla mnie miała być Leica DG 15/1.7.
Czekając na jej pojawienie się w sklepach poznawałem GX1 i zacząłem dojrzewać do decyzji że chcę coś więcej niż ten aparat. Początkowo zakładałem budżetowy aparat i dobre 2 obiektywy. Po kilku tygodniach dokupiłem wizjer bo jednak tylko LCD i do tego nieuchylny, było dla mnie zdecydowanie za mało. Z wizjerem już pracowało mi się tym zestawem całkiem przyjemnie. Jednak jak wiadomo, apetyt rośnie w miarę jedzenia więc zacząłem rozglądać się za nowszą konstrukcją. Przez moment zacząłem skłaniać się w kierunku OMD-EM5/10. Jednak w momencie kupienia Leici 15, szala przechyliła się na korzyść GX7. Dlaczego ? kilka powodów.
- krótszy czas migawki - 1/8000 s.
- możliwa praca pierścienia przesłony w L 15/1.7
- Tryb cichej migawki
- dalmierzowy wygląd
- dużo wygodniejszy grip, przy niewiele większych gabarytach od GX1, OMD-EM5/10
Po dzisiejszym spacerze i zrobieniu porcji zdjęć, wszystkie te cechy które wymieniłem zdecydowanie się sprawdziły. Po obróbce kilku zdjęć jestem również zadowolony z tego co daje matryca. Podobnie jak w GX1 jest spora elastyczność w obróbce. Jest zapas w światłach i cieniach, pozwalający na uzyskanie pożądanego efektu. Ale już na etapie robienia zdjęcia aparat dobrze sobie radzi z naświetlaniem scen. tak jak w GX1 tak i w GX7 podoba mi się pomiar światła.
Zestaw GX7 z Summiluxem 15/1.7 to jest co mi potrzeba na codzień do torby, jako dodatek do analogu. Jako jedyny system, raczej nie zostawiłbym m43, ale jako uzupełnienie posiadanego prze ze mnie sprzętu, jest jak najbardziej dobrym zestawem.
Kilka zdzisiów. Wszystko z Leica DG 15/1.7
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/z7XbNSB_FEM7sk05dEtvxFAViNZcB4Erbjl7nNHV-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/z7XbNSB_FEM7sk05dEtvxFAViNZcB4Erbjl7nNHVrqI=w800-h601-no)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/P1000111-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/--KfUy108zkc/U_kEgsLdzKI/AAAAAAAAL_w/ygriE7YH53E/w800-h605-no/P1000111.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/P1000137-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-ljSh6e_BdiQ/U_kLDg_uuPI/AAAAAAAAMBs/et5Tej7zspo/w800-h601-no/P1000137.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/08/P1000144-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-9Rxtca7tHzY/U_kLEf5kySI/AAAAAAAAMB0/CMJvAaPZkwM/w800-h601-no/P1000144.jpg)
Fajne zdjęcia kolory, kontrast jak z GX1.
Jak utrzymam się w m4/3 to może sobie sprawię GX7 bo przydał by się czas 1/8000 i cicha migawka ale póki co pozostanę z GX1 - lubie go.
Też podoba mi się pomiar światła w Panasonicach, ciężko popsuć zdjęcie;)
panas GX7 jest moim zdaniem niedocenionym korpusem, jak dla mnie jest killerem Em5/10
do tego atrakcyjna cena
szkoda, że za oceanem :)
duet GX7+20/1.7 cud malina
ps. na jakich ustawieniach stylu zdjec robisz foty ? natural/vivid ? kolorki ładne
To są RAWy wywołane w LR5. Obróbka to lekkie podciagniecie kontrasu i clarity, czasem korekta świateł i cieni.
panas GX7 jest moim zdaniem niedocenionym korpusem, jak dla mnie jest killerem Em5/10
Czy aż killer? ;) Fakt, faktem bardzo chętnie, na jakimś spotkaniu, zapoznałbym się dokładniej ze sprzętem.
Czy aż killer? ;) Fakt, faktem bardzo chętnie, na jakimś spotkaniu, zapoznałbym się dokładniej ze sprzętem.
Ja lubię Panasa za AF, dwu-funkcyjne tylne pokrętło którym fajnie pracuje się w trybie preselekcji czasu lub przysłony, blokadę AF pod kciukiem i przyciski funkcyjne które można dowolnie ustawiać. Pracuje mi się nim równie dobrze i intuicyjnie jak z moją lustrzanką którą znam od ponad kilku lat.
U mnie wygrywa tym z konkurencją, bawiłem się nowszymi bezlustrami z lepszą matrycą ale do tego co robię ten maluch mi wystarcza.
Ja lubię Panasa za AF, dwu-funkcyjne tylne pokrętło którym fajnie pracuje się w trybie preselekcji czasu lub przysłony, blokadę AF pod kciukiem i przyciski funkcyjne które można dowolnie ustawiać. Pracuje mi się nim równie dobrze i intuicyjnie jak z moją lustrzanką którą znam od ponad kilku lat.
U mnie wygrywa tym z konkurencją, bawiłem się nowszymi bezlustrami z lepszą matrycą ale do tego co robię ten maluch mi wystarcza.
Ja Panasa lubię i używam :)
Gdybyś był łaskaw zerknąć do tego wątku https://forum.olympusclub.pl/threads/92238-problem-Panasonic-i-manualne-ustawianie-WB-dla-światła-błyskowego?p=1120307#post1120307 i sprawdzić jak jest w GX1, jeżeli oczywiście masz taką możliwość.
Ja Panasa lubię i używam :)
Gdybyś był łaskaw zerknąć do tego wątku https://forum.olympusclub.pl/threads/92238-problem-Panasonic-i-manualne-ustawianie-WB-dla-światła-błyskowego?p=1120307#post1120307 i sprawdzić jak jest w GX1, jeżeli oczywiście masz taką możliwość.
Wbudowana błyska gdy zmienię ustawienia temperatury dla automatycznego WB i Flesza... funkcji jest tam od liku mam nadzieję, że o to chodziło? Mam jeszcze w domu flesza Tumax od 4/3, mogę go sprawdzić jak będzie potrzeba.
Wbudowana błyska gdy zmienię ustawienia temperatury dla automatycznego WB i Flesza... funkcji jest tam od liku mam nadzieję, że o to chodziło? Mam jeszcze w domu flesza Tumax od 4/3, mogę go sprawdzić jak będzie potrzeba.
Nie. Podnosisz wbudowaną lampę błyskową. Wybierasz "Manualne ustawianie balansu bieli - Ustawienie Bieli" np. dla ustawienia 1-go i wykonujesz Ust. MenuSet. Lampa wyzwala?
Nie. Podnosisz wbudowaną lampę błyskową. Wybierasz "Manualne ustawianie balansu bieli - Ustawienie Bieli" np. dla ustawienia 1-go i wykonujesz Ust. MenuSet. Lampa wyzwala?
U mnie pierwsze to właśnie ABW, dokonałem tam ręcznie korekty i błyskał, podobnie w ustawieniu dla flesza i ostatnim manualnym.
U mnie pierwsze to właśnie ABW, dokonałem tam ręcznie korekty i błyskał, podobnie w ustawieniu dla flesza i ostatnim manualnym.
Abyśmy się dobrze zrozumieli. W linku, jaki podałem, umieściłem filmik, jak autor ustawia manualnie WB z użyciem lampy błyskowej wbudowanej oraz zewnętrznej. Czy tak ustawiając WB (jak na filmie) wbudowana lampa błyska?
Abyśmy się dobrze zrozumieli. W linku, jaki podałem, umieściłem filmik, jak autor ustawia manualnie WB z użyciem lampy błyskowej wbudowanej oraz zewnętrznej. Czy tak ustawiając WB (jak na filmie) wbudowana lampa błyska?
To akurat nie jest manualne ale automatyczne za pomocą wzorca w ustawieniach "custom". Zrobiłem to przed chwilą dokładnie krok po kroku za tym Panem z filmiku i lampa błyska.
To akurat nie jest manualne ale automatyczne za pomocą wzorca w ustawieniach "custom". Zrobiłem to przed chwilą dokładnie krok po kroku za tym Panem z filmiku i lampa błyska.
Dzięki za potwierdzenie.
Odnośnie samego nazewnictwa to masz rację, natomiast instrukcja mówi o "Manualnym ustawianiu balansu bieli"...
Pytanie do użytkowników Gx7. Jak to jest z tym odchylanym wizjerem.
Czy rzeczywiście tak jak piszą na forach on się po jakimś czasie "wyrabia" i samoczynnie się odchyla?
Bujdy piszą. Mam od stycznia 2014 i zatrzaskuje się z wyraźnym kliknięciem i samoczynnie się nie odchyla.
Bujdy piszą. Mam od stycznia 2014 i zatrzaskuje się z wyraźnym kliknięciem i samoczynnie się nie odchyla.
Dzięki za odpowiedź.
Mógłbyś napisać coś więcej jakie są Twoje wrażenia z użytkowania tego aparatu?
Zastanawiam się nad kupnem mojego pierwszego sprzętu (głównie podróże). Waham się między EM5/10 a Gx7.
Ktoś jeszcze mógłby rozwiać moje "obawy" odnośnie tego wizjera?
Miałem E-M5, E-M10 zostałem z GX7. Jednak każdy ma swoje preferencje. Jedno jest pewne, że GX7 ma najszybszy i najbardziej niezawodny AF z tych wymienionych.
Mnie bardziej irytowało to,że ten wizjer ...sporo odstaje.
Uzywałem tego aparatu przez 4 mies. i w tym czasie nic się nie wyrobiło
wizjer jest ok, tez nie widze problemu z samoczynnym odchylaniem
dodatkwo dokupilem gumowa muszle oczna, lepiej przylega do oczodolu, jedyny minus to utrudniony dostep do guzika przełączania wizjer/ekran, jednak moim zdaniem warto
Ja też się przyznam do pełnego zadowolenia z GX7. No może jedna rzecz by się przydała w nim, chyba że nie potrafię obczaić jakiegoś ustawienia w menu, które załatwiło by problem. Chciałbym po włączeniu aparatu jednym przyciskiem wyłączać tylny ekran, a nie tak jak teraz muszę kliknąć 5 razy w klawisz DISP.
Nie zmienia to jednak absolutnie faktu że w komplecie z Leicą 15/1.7 daje rade :-)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/10/P1010422-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cFPR_Uj8Has/VDcvTDA0vxI/AAAAAAAAMhE/B05K_tF8hsY/w676-h900-no/P1010422.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/10/P1010196-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-5rXkUS2-RMc/VDcvSl0aVgI/AAAAAAAAMhM/74lsEjwq0pk/w800-h601-no/P1010196.jpg)
Ja też się przyznam do pełnego zadowolenia z GX7. No może jedna rzecz by się przydała w nim, chyba że nie potrafię obczaić jakiegoś ustawienia w menu, które załatwiło by problem. Chciałbym po włączeniu aparatu jednym przyciskiem wyłączać tylny ekran, a nie tak jak teraz muszę kliknąć 5 razy w klawisz DISP.
Nie zmienia to jednak absolutnie faktu że w komplecie z Leicą 15/1.7 daje rade :-)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/10/P1010422-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-cFPR_Uj8Has/VDcvTDA0vxI/AAAAAAAAMhE/B05K_tF8hsY/w676-h900-no/P1010422.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/10/P1010196-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-5rXkUS2-RMc/VDcvSl0aVgI/AAAAAAAAMhM/74lsEjwq0pk/w800-h601-no/P1010196.jpg)
wyłaczyć ekran i mieć właczony wizjer ?
jezeli tak to masz przycisk koło wizjera, ten obok przycisku lampy błyskowej
chyba, ze go jakoś inaczej przypisałeś :)
Też zastanawiałeś pomiędzy EM5/10 a tym Gx7 ?
Zacne szkło ta 15 . Po ile chodzi za oceanem ??
Dzieki .To przeliczjąc na złotówki u nas o około 200 zł drożej
Dzieki .To przeliczjąc na złotówki u nas o około 200 zł drożej
Czyli wychodzi,ze taniej jest u nas
Bo jak by nie liczyc to przelot w te i nazat bedzie wiecej kosztowal niz 200 zl. No i moze wersja jedna srebrna a druga czarna,bo to tez roznica w cenie jest
Witam wszystkich,
Dołączyłem do systemu micro43 dzięki GX7 :grin:
Mam pytanie: czy komuś udało się ustawić nagrywanie w 60p?
wiem ze amerykańskie wersje GX7 mają 60p.
Może trzeba wgrać inny firmware? bo nie sądzę że elektronika jest inna.
Jak z wyzwalaniem lamp? Puszka wyzwoli lampy slave?
Jak z wyzwalaniem lamp? Puszka wyzwoli lampy slave?
na 100% TAK
Michu (Pentax)
26.10.14, 12:37
Pytanie do użytkowników: czy jest możliwość podglądu ekspozycji w trybie manualnym? Czy też działa to jedynie na zasadzie protezy (jak w GX1 - funkcja "Efekt szybkiej migawki")...
Pytanie do użytkowników: czy jest możliwość podglądu ekspozycji w trybie manualnym? Czy też działa to jedynie na zasadzie protezy (jak w GX1 - funkcja "Efekt szybkiej migawki")...
Nie wiem jak jest w GX1 ale na GX7 własnie korzystam z takiej funkcji która jest przypisana pod "Fn5" na wyświetlaczu (przypuszczam że można ją podpiąć też pod jakiś przycisk) i jest to super rozwiązanie. W innych aparatach jest to widoczne od razu i na bieżąco, na pierwszy rzut oka może to się wydawać dobre ale jak chcemy mieć np dużą wartość przysłony to na LCD jest już ... ciemność, w GX7 można to własnie przełączać funkcją Fn5.
Mam nadzieje że o to pytałeś? :)
Jestem pozytywnie zaskoczony czasem synchronizacji lamp zewnętrznych z GX7 - imponujące 1/320s - a wszędzie podają 1/250 (chociaż na stronie Panasonic jest napisane wyraźnie Prędkość synchronizacji Mniej niż 1/320 sekundy (wbudowany flesz) / Mniej niż 1/250 sekundy (zewnętrzny flesz - zależy jak to interpretować ;) bo wg mnie (matematycznie) powinno być napisane "więcej" zamiast "mniej":)
Nawet udaję mi się uzyskać na GX7 czasy synchronizacji dla lamp zewnętrznych rzędu 1/400s i to jest ...mniej niż podają:)
Panowie
Trochę głupie pytanie ale posiadam instrukcję eng a jednak braki językowe trochę mnie stopują, czy macie PL wersję do GX7 (jakiś link na PW lub tu na forum)
Panowie
Trochę głupie pytanie ale posiadam instrukcję eng a jednak braki językowe trochę mnie stopują, czy macie PL wersję do GX7 (jakiś link na PW lub tu na forum)
https://dlc.panasonic-europe-service.com/EUDocs/GetDoc.aspx?did=236232&fmt=PDF&lang=pl&src=3&uilang=pl-PL&model=DMCGX7EC
https://dlc.panasonic-europe-service.com/EUDocs/GetDoc.aspx?did=236232&fmt=PDF&lang=pl&src=3&uilang=pl-PL&model=DMCGX7EC
Dziękuję pięknie
Dzień dobry, właśnie kupiłem GX-7. I mam pytanie, bo zawsze używałem prostszych aparatów - czy jest możliwość, żeby w trybie priorytetu przysłony aparat najpierw wydłużał czas, a dopiero potem podnosił ISO? Body kupiłem z tym śmiesznym 15/8 i mi robi kretyńskie ustawienia, np. f/8, ISO 2000, 1/125 sek zamiast f/8, ISO 320, 1/15.
Zmień auto ISO na konkretne ISO,ustaw przesłonę I aparat ustawi Ci czas
Przysłonę mam jedną, f/8 and be there. Czyli po prostu ISO na sztywno, w przypadku tego obiektywu będzie to pewnie w granicach ok. ISO 1000. Szkoda, że nie można ustawić tego, co aparat ma robić najpierw - wydłużać czas czy podnosić iso. To jest przydatny feature. A myślę, że przy nienajgorzej zbalansowanym wagowo gx-7 i obiektywie o ekwiwalencie 30mm czasy z ręki ze stabilizacją to spokojnie koło 1 sek. można trzymać.
A teraz widzę, że masz tego fisza z f8. Ale to niczego nie zmienia. ISO na sztywno i jak mu będzie ciemno to wydłuży czas. Aparat zawsze najpierw wydłuża czas do pewnego momentu przy auto ISO, a potem zaczyna podnosić ISO.
15mm to odpowiednik 30mm. Fisz to 9mm f/8. Ten obiektyw 15mm f/8 to główny powód wejścia w system.
Co do procedury stosowanej przez aparat - wydaje mi się, że robi odwrotnie. Najpierw podnosi ISO do maksymalnej ustawionej przeze mnie wartości (3200), a dopiero potem zaczyna wydłużać czasy. A ja bym chciał odwrotnie. W poprzednim aparacie (m9 - przesiadka z ff na mikro 4/3 to pewnie dość rzadka rzecz...), mimo tego, że był dużo prostszy i ze znacznie mniejszą ilością ustawień mogłem sobie ustawić priorytet - czy najpierw wydłużać czas (i do jakiej wartości) czy najpierw podnosić ISO (i do jakiej wartości).
Czyli tutaj po prostu muszę wbić ISO na sztywno. W sumie, not big deal.
No jasne, że 30 mm. Padnięty już jestem i za gorąco dla mnie...
Aparat zawsze najpierw wydłuża czas do pewnego momentu przy auto ISO, a potem zaczyna podnosić ISO.
Tyle, że w większości nowych aparatów można ustawić, do jakiego momentu ma wydłużać czas.
Tu się nie da albo ja jestem za głupi. Tego drugiego bym nie wykluczał, menu tego aparatu zawiera takie kosmiczne pozycje, że w połowie nie wiem, o co chodzi. Więc może da się jakoś to zrobić. Ale od czego jest instrukcja (ponad 100 stron!).
Szkoda. Czyli ISO na sztywno. Z drugiej strony, obiektyw autofocusa nie ma, przysłona na stałe, ISO sztywne - nie będzie się ze mną ten aparat przepracowywał :)
...obiektywie o ekwiwalencie 30mm czasy z ręki ze stabilizacją to spokojnie koło 1 sek. można trzymać.
Bardzo wątpię z tą 1 sekundą. Stabilizacja musiałaby mieć wydajność ok. 5 EV, a w GX7 jak się nie mylę to 2 EV.
Zestawem m9 + 28mm spokojnie można utrzymać z ręki pół sekundy. Więc przy migawce elektronicznej i podobnej ogniskowej w GX-7 ze stabilizacją myślę, że ta sekunda jest do ogarnięcia.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/110/iofJH5.jpg)
28mm, iso 160, f/4, 32 sek. z ręki
15mm to odpowiednik 30mm. Fisz to 9mm f/8. Ten obiektyw 15mm f/8 to główny powód wejścia w system.
Co do procedury stosowanej przez aparat - wydaje mi się, że robi odwrotnie. Najpierw podnosi ISO do maksymalnej ustawionej przeze mnie wartości (3200), a dopiero potem zaczyna wydłużać czasy. A ja bym chciał odwrotnie. W poprzednim aparacie (m9 - przesiadka z ff na mikro 4/3 to pewnie dość rzadka rzecz...), mimo tego, że był dużo prostszy i ze znacznie mniejszą ilością ustawień mogłem sobie ustawić priorytet - czy najpierw wydłużać czas (i do jakiej wartości) czy najpierw podnosić ISO (i do jakiej wartości).
Czyli tutaj po prostu muszę wbić ISO na sztywno. W sumie, not big deal.
Co to za funkcja "not big deal" i dlaczego nie masz instrukcji w języku ojczystym ?! :)
Instrukcję po polsku chyba mam, po wyjęciu aparatu z pudełka nie przeglądałem jeszcze zawartości.
Zobaczymy, jak się ten kompakt będzie sprawował. Niemniej z rozmiaru tego zestawu jestem bardziej niż zadowolony.
Ja też od wczoraj wyklinam na nazewnictwo funkcji w Panasie.
Przebój dnia: kompensacja zacien. = korekcja winiety obiektywu.
Mnie ciekawi za to "I.rozdzielcz.". Aparat podpowiada, że to funkcja odpowiedzialna za "wykonywanie zdjęć z lepszą ostrością i rozdzielczością". Strasznie jestem ciekaw tej funkcji. Po pierwsze, dlaczego ta lepsza ostrość i rozdzielczość nie są w standardzie, tylko trzeba to włączać? I po drugie - co to niby w ogóle robi?
Natomiast dementuję rzekomo słabą żywotność baterii w GX-7 (deklarowanej przez producenta na 330 zdjęć). W piątek zrobiłem prawie 3 razy tyle (940 zdjęć), po czym przepełniła się 16GB karta, a jeszcze miałem 1 z 3 kresek baterii. W niedzielę zrobiłem ponad 400 zdjęć i baterii wciąż były 3 kreski.
To dodatkowe wyostrzanie JPEGów.
Ciekawe, że mogę to włączyć mając ustawione wyłącznie RAWy.
Włączyć możesz, tak samo jak możesz się bawić kontrastem czy nasyceniem kolorów, ale w RAWach i tak tego mieć nie będziesz. Chyba, że jakaś wołarka sama zaaplikuje mocniejsze wyostrzanie.
Włączyć możesz, tak samo jak możesz się bawić kontrastem czy nasyceniem kolorów, ale w RAWach i tak tego mieć nie będziesz. Chyba, że jakaś wołarka sama zaaplikuje mocniejsze wyostrzanie.
Dokładnie. To tak samo jak np. z krzywymi w Olympusach, tylko OV3 potrafi to ustawienie zaaplikować do RAW-a.
Mimo wszystko polecam włączyć funkcje: i.rozdzielczość oraz i.dynamika, nawet korzystając tylko z RAW. Powód, to moim zdaniem, te funkcje dobrze wpływają na filmiki (szczególnie i.dynamika). Poziom Standard wydaje się być wystarczający ale można popróbować z innymi wartościami.
Dzięki za sugestię, niemniej nie kręcę filmików. W życiu nie nakręciłem żadnego, nawet komórką. Tak, jak nie korzystam z wifi, dotykowego i uchylanego wyświetlacza (w ogóle wyświetlacza mogłoby nie być), wszystkich tych trybów innych niż A, autofocusa, autoiso, jpgów itd. W sumie, to używam dwóch guzików - on/off i fire=)
A tak z innej beczki, jaka jest żywotność tego aparatu? Gdzieś przeczytałem, że ok. 30'000 zdjęć. Co byłoby dość martwiące, bo oznaczałoby, że po ostatnim weekendzie zostało mi już tylko 90% aparatu. Ktoś ma informację, ile tym można zrobić zdjęć zanim się rozsypie? Do tej pory fotografowałem prawie wyłącznie analogami, więc jak gdyby tematu nie było.
Edit: Natrafiłem na informację, jakoby GX-7 był pomyślany na 200'000 cykli migawki. Czyli nienajgorzej. Pytanie, ile w tym prawdy.
Edit: Natrafiłem na informację, jakoby GX-7 był pomyślany na 200'000 cykli migawki. Czyli nienajgorzej. Pytanie, ile w tym prawdy.
Trzep i się nie przejmuj takimi pierdołami! Czy GX7 nie ma tego czegoś elektronicznego?
On ma z tego co wiem normalną, mechaniczną migawkę, ale ma też tryb migawki elektronicznej.
Dzięki za sugestię, niemniej nie kręcę filmików. W życiu nie nakręciłem żadnego, nawet komórką.
To polecam, kręcić:wink:, siakieś uroczystości rodzinne, Święta, dzieci jak są małe i później za kilka, kilkanaście, czy nawet kilkadziesiąt lat obejrzeć. Fajna sprawa, uważam:) Inaczej się ogląda niż zdjęcia.
Inaczej się ogląda niż zdjęcia.
Zdecydowanie inaczej, gorzej ;) Zdjęcia są na papierze (przynajmniej te najważniejsze powinny być), można je wziąć do ręki, nie trzeba nic kombinować z żadnym nośnikiem - po prostu wyciągasz album z szuflady. A filmy mi się kojarzą z sadzaniem rodzinki przed telewizorem i maltretowaniem nudnymi jak flaki z olejem "dziełami" z chrzcin, komunii i innych dożynek. No ale co kto lubi :)
Zdecydowanie inaczej, gorzej ;) Zdjęcia są na papierze (przynajmniej te najważniejsze powinny być), można je wziąć do ręki, nie trzeba nic kombinować z żadnym nośnikiem - po prostu wyciągasz album z szuflady./.../ No ale co kto lubi :smile:
Fakt, zależy co kto lubi:) Nie uważam aby były zbytnie kombinacje z filmikami, a także z zdjęciami na TV. Mały (w sensie fizycznych rozmiarów:) ) przenośny dysk USB podłączony do TV i dobrze posegregowane filmiki i foty. Przewaga taka, że duży ekran, nie trzeba sobie podawać zdjęć (albumu) z rąk do rąk, ogląda w sumie ten kto chce. Dużym atutem jest też jakość filmików z panasa w FHD. Niewiele ustępuje obrazowi z TV
A filmy mi się kojarzą z sadzaniem rodzinki przed telewizorem i maltretowaniem nudnymi jak flaki z olejem "dziełami" z chrzcin, komunii i innych dożynek.
To samo można tez powiedzieć o zdjęciach, nawet tych na papierze.
Staram się aby filmiki były krótkie i przedstawiały powiedzmy ciekawe, czy "śmieszne" sytuacje. Najczęściej to góra 5, 6 czy 7 minutowe fragmenty z danej imprezy, wydarzenia.
Jak będą wyświetlacze grubości papieru, które można wkleić w album, to wtedy filmiki będą fajne :D
Niech mnie ktoś łaskawie oświeci:
Gdzie w GX7 jest mozliwość ustawienia siły odszumiania? Szukam juz pół godziny...
Niech mnie ktoś łaskawie oświeci:
Gdzie w GX7 jest mozliwość ustawienia siły odszumiania? Szukam juz pół godziny...
Chodzi o te ustawienia ?: 153694
kontrastu, ostrości, saturacji i odszumiania (NR). To strona 130 i 131 instrukcji.
W skrócie to: Menu i Styl zdjęcia cza wybrać wtedy jest możliwość tych ustawień. Tak mam w G5 i podejrzewam, że w GX7 jest podobnie.
Te ustawienia mają wpływ tylko na plik jpg.
Dzięki.
Na coś takiego bym w życiu nie wpadła...
Dzięki.
Proszę, nie ma za co:)
Witam
Kilka dni temu kupiłem nowy GX7,i mam jeden problem.
W menu aparatu tryb zdjęć panoramicznych jest nieaktywny.
Po resecie do ustawień fabrycznych,nadal jest nieaktywny.
Proszę o pomoc.
Witam. To o czym mówi instrukcja kiedy nie można zrobić zdjęcia w trybie panoramicznym wykluczamy (szczególnie ostatnie) ?
167620
Przykładowo w Panasoniku G5 jest nieaktywny tryb HDR gdy wybierze się opcje zapisu RAW lub RAW + JPG (musi być wybrany tylko JPG), może w GX7 jest podobnie z panoramą ?
Chyba nie doczytałeś,że resetowałem ustawienia aparatu.Tryb ten jest nieaktywny w menu
więc nie można go w ogóle uruchomić.W tym właśnie jest problem.
Też mam G5,i wiem,że jedna funkcja potrafi wykluczyć drugą,dlatego resetowałem ustawienia,
ale to nie pomogło.
Owszem doczytałem:) Przestawienie na zapis tylko JPG też nie pomaga ?
Edit
No chyba, że po resecie ustawień jest tylko jpg, to już nie pomogę /nie mam pomysła/
Edit2
Jeszcze ewentualnie obiektyw może (niesystemowy, nie od panasa), ale raczej mało prawdopodobne...
Po resecie jest jpg.
dzięki
Zajrzałem na inne forum i tam była w podobnym problemie taka porada:
"Ustaw pokrętło trybu pracy na "scenę" i wybierz Panorama".
Wygląda, że tam pomogło. Nie mam GX7 i nie wiem jak to się powinno ustawiać z tą panoramą, a instrukcja też zbyt jednoznaczna nie jest. Więc bardzo możliwe, że tak już robiłeś.
Jest! Wczoraj grzebałem w tych obrazkach i o dziwo panoramy nie znalazłem.Nie rozumiem czemu w innych trybach w menu
jest zakładka "Ustaw.zdjęć panoram."I to nieaktywna.To mnie zmyliło.Jednak menu w G5 jest prostsze i bardziej logiczne.
Serdeczne dzięki za pomoc Andtor2
To fajnie, że udało się rozwiązać problem.
przeszedłem jakiś czas temu z win7 na win10, na 7 działało bezprzewodowe wysyłanie zdjęć z aparatu na komputer w 10 niestety nie udało mi się tego zrobić
ktoś ma jakieś doświadczenia? może coś źle robię ?
Testował ktoś zamiennik baterii Duracell??
http://www.duracelldirect.ie/digital-camera/panasonic/lumix-gx7-battery--p7xx9y.html?_url=/digital-camera/panasonic/lumix-dmc-gx7-battery--p7xx9y.html&gclid=CjwKEAiA9c-2BRC_vaaJ0Ybps30SJABlqxDer_-pNKmX8zbDFWAc1krm9ZbH2ApBXIBrxXMl0QKsghoCn9nw_wcB# tab-content_1_VP-P7XX9Y
Zajrzałem na inne forum i tam była w podobnym problemie taka porada:
"Ustaw pokrętło trybu pracy na "scenę" i wybierz Panorama".
Wygląda, że tam pomogło. Nie mam GX7 i nie wiem jak to się powinno ustawiać z tą panoramą, a instrukcja też zbyt jednoznaczna nie jest. Więc bardzo możliwe, że tak już robiłeś.
Menu GX7 niestety nie jest tym z GX1:|
Sam aparat fajny i dość intuicyjny w obsłudze po przesiadce z innego Panasa ale szybkie menu warto ustawić pod siebie a menu główne jest trochę dziwne - milion funkcji a instrukcja niezbyt pomocna.
Menu GX7 niestety nie jest tym z GX1:|
Sam aparat fajny i dość intuicyjny w obsłudze po przesiadce z innego Panasa ale szybkie menu warto ustawić pod siebie a menu główne jest trochę dziwne - milion funkcji a instrukcja niezbyt pomocna.
Masz do GX7 Instrukcję obsługi - funkcje zaawansowane? Taką w pdf jaka znajduje się na płycie dodawanej do body?
Masz do GX7 Instrukcję obsługi - funkcje zaawansowane? Taką w pdf jaka znajduje się na płycie dodawanej do body?
Mam jakąś płytę ale na instrukcję zassałem z internetu w pdf.
Zakupiłem niedawno gx7, i jak dla mnie aparat genialny, a miałem wcześniej kilka penow. Robię głównie jpg , i uważam, że jest znacznie bardziej wyważony i przyjemniejszy w odbiorze od olympusowego. Menu czytelne, przyciski dobrze rozstawione. Polecam ustawić migawke elektroniczna, cicho i mniej kopie, co się przydaje przy większym tele.
Zakupiłem niedawno gx7, i jak dla mnie aparat genialny, a miałem wcześniej kilka penow. Robię głównie jpg , i uważam, że jest znacznie bardziej wyważony i przyjemniejszy w odbiorze od olympusowego. Menu czytelne, przyciski dobrze rozstawione. Polecam ustawić migawke elektroniczna, cicho i mniej kopie, co się przydaje przy większym tele.Pogadaj, jak kiedyś zabraknie Ci jotpega, jak będziesz chciał coś zrobić a jotpeg będzie zawierał za mało informacji, samo wyważenie to niewiele jak na wymagania od aparatu.
Możliwe, że wystarczyłby Tobie lepszy kompakt z jasnym zoomem lub wyższej klasy komórka...
Pogadaj, jak kiedyś zabraknie Ci jotpega, jak będziesz chciał coś zrobić a jotpeg będzie zawierał za mało informacji, samo wyważenie to niewiele jak na wymagania od aparatu.
Możliwe, że wystarczyłby Tobie lepszy kompakt z jasnym zoomem lub wyższej klasy komórka...
Używam cyfrówek od ponad 10 lat, przewinęło mi się przez ręce chyba kilkadziesiąt, znam swoje amatorskie potrzeby. Tak więc nie sil się z tym madrkowaniem czego ja potrzebuje, ty chcesz RAW ja jpg.
Używam cyfrówek od ponad 10 lat, przewinęło mi się przez ręce chyba kilkadziesiąt, znam swoje amatorskie potrzeby. Tak więc nie sil się z tym madrkowaniem czego ja potrzebuje, ty chcesz RAW ja jpg.
Elegancki jotpeg od Panasonica powiadasz? Bardzo się musiał ten Panasonic poprawić jakościowo w ostatnich latach z jotpegiem....
Używam cyfrówek od ponad 10 lat, przewinęło mi się przez ręce chyba kilkadziesiąt, znam swoje amatorskie potrzeby. Tak więc nie sil się z tym madrkowaniem czego ja potrzebuje, ty chcesz RAW ja jpg.
Skoro nie bardzo ci zalezy na jakosci, jaka oferuje RAW, to czemu miales tyle tych aparatow...?
Bawisz się w psychologa, czy chcesz się przypodobać koledze apz?
Zastanawiam sie co ci nie pasuje w aparatach, ze je zmieniasz co kwartal...
Wiem juz co ci pasuje. Chcialbym miec pelny obraz.
Miałem taką możliwość , bo pracowałem w sklepie ze sprzętem foto. nie przywiązuje się do marki ,systemu
Ktoś się orientuje czy można gdzieś w menu ustawić dane autora zdjęcia?
Jestem też ciekaw dlaczego w wizjerze aparat pokazuje kadr nieco ciemniejszy niż jest w rzeczywistości? nie chodzi o zmianę jasności spowodowaną ustawieniem kompensacji ekspozycji.
Miałem okazję przez ostatnie dwa dni popstrykać trochę nowym sprzętem GX7+14-42mm II i jestem zadowolony. Aparat to poprawiona wersja starszego brata z którego byłem zadowolony. Fajnie naświetla, kolory wydają się nieco poprawione (nie Panasonikowe), uchwyt wygodniejszy - dobrze się sprawdza nowy pasek Peak Design:wink:. Af celny za każdym razem ale nie wydaje się szybszy niż w GX1? może to wina nowego obiektywu kitowego którego testowałem z aparatem... w każdym razie nowy kit jest wyjątkowo dobry - sprawdzi się na wyjazdach:)
Ktoś się orientuje czy można gdzieś w menu ustawić dane autora zdjęcia?
Jestem też ciekaw dlaczego w wizjerze aparat pokazuje kadr nieco ciemniejszy niż jest w rzeczywistości? nie chodzi o zmianę jasności spowodowaną ustawieniem kompensacji ekspozycji.
Miałem okazję przez ostatnie dwa dni popstrykać trochę nowym sprzętem GX7+14-42mm II i jestem zadowolony. Aparat to poprawiona wersja starszego brata z którego byłem zadowolony. Fajnie naświetla, kolory wydają się nieco poprawione (nie Panasonikowe), uchwyt wygodniejszy - dobrze się sprawdza nowy pasek Peak Design:wink:. Af celny za każdym razem ale nie wydaje się szybszy niż w GX1? może to wina nowego obiektywu kitowego którego testowałem z aparatem... w każdym razie nowy kit jest wyjątkowo dobry - sprawdzi się na wyjazdach:)
str. 61 instrukcji obsługi
co do wizjera, moze musisz sobie wyregulowac jasność ?
str. 61 instrukcji obsługi
co do wizjera, moze musisz sobie wyregulowac jasność ?
Dzięki - widziałem tą funkcje ale tam są ustawienia dzieci i psów, nie wiem czy tam ustawię dane autora zdjęcia czy tylko dodatkowe info? W każdym razie LR mi ustawia dane tylko chwilowo mam jeszcze wersję 4 a ta nie obsługuje aparatu.
Nie jestem pewien czy jasność załatwi sprawę? samo niebo wygląda często dość jasno ale w cieniach wszystko wydaje się b.ciemmne. To mój pierwszy elektroniczny wizjer wiec może tylko kwestia przyzwyczajenia....
Miałem ten sam problem z tym wizjerem,rozjaśniłem go o dwie działki i jest ok.
troche odgrzeję kotleta, choć myślę, że warto.
GX7 kupiłem w zeszłym roku, dołożyłem do niego Panlejki 25 f1,4 i 15 mm f1,7
nie narzekałem, robił zdjęcia aż miło.
zanabyłem jednak sony A7R z Sonnarem 55 f1,8.
cud miód malina, ale wielkie bydle z tym szkłem.
z innymi zresztą też.
więc poszedł do ludzi, a ja od przedwczoraj znów bawię sie Gx7 z, dla odmiany 20m f1,7
i naprawdę uważam, że to wciąż świetny aparat.
a ergonomicznie o klasę lepszy od sony.
kupiłem go za 350 f ( nówka ze szkłem 20mm f1,7 )
u nas w kraju widziałem na RPA za circa 2400
brać nie zastanawiać się.
a piszę to jako były posiadacz soniaka i lajki M9.
brać nie zastanawiać się.
a piszę to jako były posiadacz soniaka i lajki M9.
Też ostatnio pobawiłem się kilkoma lustrami (nie był bym sobą) , ale po tygodniu znowu wróciłem do GX7 . ZE szkieł mam już starą 20mm 1.7 (uwielbiam) , niedawno kupiłem panasa 100-300 , i jestem oczarowany , to przemiłe szkiełko do ptaszków, stabilizacja rewelacyjna , ostrość na bardzo przyzwoitym poziomie. Dokupię na na wyjazdy 7-14 4.0 i potem może nowe małe macro.
Ergonomicznie faktycznie ciężko się przyczepić . może trochę za płytki grip.
anabyłem jednak sony A7R z Sonnarem 55 f1,8.
cud miód malina, ale wielkie bydle z tym szkłem.
z innymi zresztą też.
Czasami trzeba poeksperymentować, po czym wracamy do starego.
Też ostatnio pobawiłem się kilkoma lustrami (nie był bym sobą) , ale po tygodniu znowu wróciłem do GX7 . ZE szkieł mam już starą 20mm 1.7 (uwielbiam) , niedawno kupiłem panasa 100-300 , i jestem oczarowany , to przemiłe szkiełko do ptaszków, stabilizacja rewelacyjna , ostrość na bardzo przyzwoitym poziomie. Dokupię na na wyjazdy 7-14 4.0 i potem może nowe małe macro.
Ergonomicznie faktycznie ciężko się przyczepić . może trochę za płytki grip.
do wyjazdów polecam ZD9-18+ adapter, sprawdzone od 2 lat :) no chyba, ze 2 mm z przodu stanowi ?
Miałem 9-18 micro i bardzo sobie chwalilem. Kupię 7-14 bo jednak sprawdzę te dwa mm, no i kto bogatemu zabroni ;)
Też ostatnio pobawiłem się kilkoma lustrami (nie był bym sobą) , ale po tygodniu znowu wróciłem do GX7 . ZE szkieł mam już starą 20mm 1.7 (uwielbiam) , niedawno kupiłem panasa 100-300 , i jestem oczarowany , to przemiłe szkiełko do ptaszków, stabilizacja rewelacyjna , ostrość na bardzo przyzwoitym poziomie. Dokupię na na wyjazdy 7-14 4.0 i potem może nowe małe macro.
Ergonomicznie faktycznie ciężko się przyczepić .
może trochę za płytki grip.
100-300 ostry?! Na jakiej ogniskowej ? Z moich obserwacji jest podobny do porażki 75-300. Jeśli stabilizacja jest na poziomie 45-200 tzn że nie ma stabilizacji. Przepraszam za mój ton, to reakcja na olanie miłośników tele w micro :)
100-300 ostry?! Na jakiej ogniskowej ? Z moich obserwacji jest podobny do porażki 75-300. Jeśli stabilizacja jest na poziomie 45-200 tzn że nie ma stabilizacji. Przepraszam za mój ton, to reakcja na olanie miłośników tele w micro :)
Przepraszam mZD 40-150 f/2.8 i mZD 300 to olanie? No dobra, nie są w przystępnej cenie. 75-300 w mojej ocenie jest rewelacyjne w tym przedziale.
100-300 ostry?! Na jakiej ogniskowej ? Z moich obserwacji jest podobny do porażki 75-300. Jeśli stabilizacja jest na poziomie 45-200 tzn że nie ma stabilizacji. Przepraszam za mój ton, to reakcja na olanie miłośników tele w micro :)
100-300 kupiony za rozsądne pieniądze z drugiej ręki, w tej cenie jest więcej niż dobry.
Zdjęcia nim zrobione znajdziesz w moim watku ze zdjęciami z NZ, bedzie ich więcej.
Nie ma na co narzekać.
Oczywiście,nie jest to ZD 50-200
100-300 ostry?! Na jakiej ogniskowej ? Z moich obserwacji jest podobny do porażki 75-300. Jeśli stabilizacja jest na poziomie 45-200 tzn że nie ma stabilizacji. Przepraszam za mój ton, to reakcja na olanie miłośników tele w micro :)
na samym końcu ma małe mydełko, tak do około 280 mm jest OK, jeżeli chodzi o stabilizację to nie wiem o czym piszesz ? jak dla mnie działa bardzo dobrze
Przepraszam mZD 40-150 f/2.8 i mZD 300 to olanie? No dobra, nie są w przystępnej cenie. 75-300 w mojej ocenie jest rewelacyjne w tym przedziale.
mZD 40-150 i mZD 300 to prawie jak definicja cynizmu: "cynizm jest otwarciem klatki, w klatce siedzi ptaszek, ptaszek jest wypchany" :)
Dałem za 100-300 niecałe 1400zł , za tą kasę uważam jest bardzo dobry. To tak jak byś mówił , że system micro do niczego się nie nadaje, dopiero taki np. sony A7r to jest to :)
kilka z dzisiejszego spaceru ze 100-300
170778170779170777
O 100-300mm czytałem do tej pory same superlatywy, oglądane zdjęcia były przynajmniej dobre więc niezadowolonym pozostaje tylko fufu;)
Mam w dalszych planach jakieś tele do GX7. Nie używam zbyt często tych ogniskowych więc chodzi mi po głowie coś tańszego jak 45-200mm czy 45-150mm?? Zdjęcia to zwierzaki i architektura.
Dałem za 100-300 niecałe 1400zł , za tą kasę uważam jest bardzo dobry. To tak jak byś mówił , że system micro do niczego się nie nadaje, dopiero taki np. sony A7r to jest to :)
kilka z dzisiejszego spaceru ze 100-300
170778170779170777
1400 pln fajna cena, szczególnie że w tej jakości końkurencja 300mm oferuje nową za nieco ponad 400 pln :)
Wiem marudzę :) Wybaczcie mi. ( fajne zdjęcia)
---------- Post dodany o 18:33 ---------- Poprzedni post był o 18:31 ----------
O 100-300mm czytałem do tej pory same superlatywy, oglądane zdjęcia były przynajmniej dobre więc niezadowolonym pozostaje tylko fufu;)
Mam w dalszych planach jakieś tele do GX7. Nie używam zbyt często tych ogniskowych więc chodzi mi po głowie coś tańszego jak 45-200mm czy 45-150mm?? Zdjęcia to zwierzaki i architektura.
45-200 odradzam, po pierwszych chwilach zachwytu i radości przeszło mi. 45-150 nie znam.
1400 pln fajna cena, szczególnie że w tej jakości końkurencja 300mm oferuje nową za nieco ponad 400 pln :)
Wiem marudzę :) Wybaczcie mi. ( fajne zdjęcia)[COLOR="Silver"]
.
idąc tym tokiem rozumowania można kupić jakiegoś pleśniaka 300 w okolicy 200 zł, będzie jeszcze taniej :)
idąc tym tokiem rozumowania można kupić jakiegoś pleśniaka 300 w okolicy 200 zł, będzie jeszcze taniej :)
Idąc tokiem rozumowania, obiektyw w cenie 2 tys pln powinien prezentować bdb poziom, a na pewno lepszy niż stare 70-300.( które jak dla mnie jest lepsze optycznie niż micro)
Niestety nie wiedzieć czemu Olympus i Panaś wg. mnie mocno obniżyli jakość w tych dwóch obiektywach.
To nie moja wina że Olympus przyzwyczaił mnie do lepszych szkieł od konkurencji w przyzwoitych cenach a tu taki zonk :)
Dopieszcza portreciarzy, macrowców a w tele każe mi kredyt hipoteczny na willę z basenem :)
To prawda , że na 300mm tyłka nie urywa , ale jest więcej niż dobrze.
No cóż , trzeba poczekać na pierwsze używki leica 100-400 ;)
Szamaniec, kup ZD 50-200 i MMF.
Szamaniec, kup ZD 50-200 i MMF.
Tak, tylko że oprócz M1 inne OMD nie chcą za bardzo współpracować z tym obiektywem. ( poprawcie mnie jeśli się mylę) :)
Tak, tylko że oprócz M1 inne OMD nie chcą za bardzo współpracować z tym obiektywem. ( poprawcie mnie jeśli się mylę) :)
tutaj niestety masz rację :(
miałem duże 70-300, mam panasa 100-300- jakoś różnicy na minus w panasie nie widzę
tutaj niestety masz rację :(
miałem duże 70-300, mam panasa 100-300- jakoś różnicy na minus w panasie nie widzę
Zasiałeś we mnie ziarno niepewności, idź precz maro nieczysta :)
Jeśli stabilizacja jest na poziomie 45-200 tzn że nie ma stabilizacji.
Moim zdaniem to stwierdzenie jest grubą przesadą. Albo miałeś felerny egzemplarz, albo wyłącznik stabilizacji był w pozycji ''off''. 45-200 mam od 2009 roku i do stabilizacji nigdy nie miałem zastrzeżeń.
ładowarka USB
http://gustaf.pl/opis/id,7869597/from,nokaut/?utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2016-04&utm_content=7869597#nclid=a24d4b2bce93ef0c3265ebdd 9aae4214
gdyby komuś coś takiego było potrzebne na dłuższe wyjazdy bez dostępu do prądu, nabyłem po podłączeniu do powerbanku naładowało aku
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.